"Как еврей еврейке" - не грех и повторить рассказ

[taki_net]

В связи с развитием истории с задержанием детей Хаитов - а вот тут развитие темы по состоянию на сегодня, ничего хорошего - надо напомнить о заказчиках ментовского беспредела. Повторю историю, приключившуюся на заре Свободы и Капитализма с одной моей знакомой.

Она вела, практически бесплатно, художественную студию для детей. Помещение снималось в ближайшей государственной школе. В некоторый момент директриса досрочно расторгла арендный договор со студией и отдала помещение, кажется, магазину.

Художница, оказавшаяся на улице с детьми и инвентарем, подала формальную жалобу (на основании статьи Закона об образовании, запрещающей государственным учебным заведениям сдачу в аренду кому-либо, кроме образовательных учреждений). А директриса оказалась женой одного эээ... лидера московской строительной отрасли. Такого, которому пресловутый Полонский ростом до ранта ботинок.

И вот оный лидер позвонил художнице домой и сказал: "Я испытываю к Вам симпатию как еврей к еврейке, и только поэтому звоню лично. Я не хочу, чтобы ваши дети остались сиротами, это грех, и очень прошу вас - заберите жалобу".

Художница спросила у меня совета, и я ответил - уступи. "А вот когда у меня были проблемы с КГБ, ты не так сказал". Конец рассказа.

Да, так вот. Если бы меня спросили, какое изречение великого человека России причинило больше всего зла ее народу - я уверен, что с огромным отрывом победила бы строчка

но ворюга мне милей чем кровопийца

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

да, вполне согласен. Фраза Бродского - как все, что он писал - имела вполне конкретный контекст и смысл в оном - "брежнев лучше, чем сталин"; прочее - на совести интерпретаторов.

[galyad.livejournal.com]

Там вообще не тот смысл :
Если выпало в Империи родиться
лучше жить в глухой провинции у моря
И от Цезаря далеко и от вьюги
Лебезить не нужно, трусить, торопиться
Говоришь, что все наместники - ворюги
НО ворюга мне милей, чем кровопийца
И причем тут Брежнев?
Простые провинциальные "баловства" наместников и страшные казни цезарей
вот и выбор

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

ну это уже вопрос персональных трактовок : ) - смею утверждать, что Империя у Бродского образ собирательный, но всегда несущий существенные проекции страны его рождения. Не вижу оснований полагать, что Бродского особо интересовали цезари и наместники Древнего Рима. Но что обе ипостаси рассматриваются исключительно в контексте отношений "человек - государственная машина" - всецело согласен.

[galyad.livejournal.com]

Так и я не о Риме:)

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

тогда я не понял, что, по-Вашему, имел в виду Бродский; какие именно там цезари и наместники; мне сдается, что для Бродского не только периферийные партсекретари, но и центральная соввласть к моменту написания этого стихотворения на "кровопийцу" не тянула; в отличие от оной времен детства Бродского. Которая в свою очередь тогда и на периферии вегетарианской не была. Посему мне видится, что в стихотворении пространственно (цезарь и наместник) разделены два способа функционирования Империи, в жизни Бродского разделенные во времени (сталинизм и брежневщина)

[galyad.livejournal.com]

Бродский не зашифровывал стихи в этом смысле.
То что у него написано, то он и имел в виду.
Художественные образы столицы и провинции.
Он же не антисоветский он, вообще, внесоветский.