![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тема возникла в журнале Витуса Вагнера.
NASA недавно начала транслировать на сайте переговоры космонавтов-астронавтов МКС с Землей, идущие по открытому каналу (за изъятием приватных разговоров). Россиянская сторона вставила охальникам фитиль:
В ответ на этот вопрос А. А. Воробьева представитель НАСА Р. Невис заявил, что:
1. Канал «борт МКС- Земля» всегда считался открытым и доступным.
(...)
Тем не менее, представители НАСА не смогли дать обоснование, а именно указать документ, прописывающий действия партнеров по программе Международной космической станции в таких ситуациях.
Вот в чем "два мира - два Шапиро". "Нашим" даже в голову не приходит, что "докУмент нужон" на ЗАКРЫТИЕ информации, а не на ОТКРЫТИЕ такой, которая "всегда считается открытой и доступной". На свободе? Покажи справку об освобождении из-под стражи!
NASA недавно начала транслировать на сайте переговоры космонавтов-астронавтов МКС с Землей, идущие по открытому каналу (за изъятием приватных разговоров). Россиянская сторона вставила охальникам фитиль:
В ответ на этот вопрос А. А. Воробьева представитель НАСА Р. Невис заявил, что:
1. Канал «борт МКС- Земля» всегда считался открытым и доступным.
(...)
Тем не менее, представители НАСА не смогли дать обоснование, а именно указать документ, прописывающий действия партнеров по программе Международной космической станции в таких ситуациях.
Вот в чем "два мира - два Шапиро". "Нашим" даже в голову не приходит, что "докУмент нужон" на ЗАКРЫТИЕ информации, а не на ОТКРЫТИЕ такой, которая "всегда считается открытой и доступной". На свободе? Покажи справку об освобождении из-под стражи!
Может быть, ларчик просто открывается ?
Они, действительно, летают за свои и имеют право выставлять претензии.