January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, October 21st, 2008 09:26 pm
"Топовый" постинг (о том, что девицы в информагентстве не знают русского языка).

Как бы возражение, но не за упокой, а во здравие: Собственно, уважаемые mike67 и platonicus отлично знают, что присущие им девицы могут быть использованы только на низших должностях в любой организации. Главное ведь не в том, что девицы не умеют писать словами мысли - главное в том, что они не умеют ставить задачи. А кто будет их ставить? Ага, вот то-то и оно. Только уважаемые mike67 и другие подобные ему люди.

Развитие мысли тем же автором: Можно с осторожностию смело предположить, что в дальнейшем, как и всегда до этого, признаком принадлежности к высшим стратам общества (не по материальному богатству или близости к властям, а по каким-то другим признакам) будет владение редкими, недоступными основной массе умениями, как-то: умение выражать свои мысли словами, активное знание русской классической литературы, и проч.

Ну что же, вы хотите русской классической литературы? Пожалуйста.

Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые -- это мразь, вторые -- ворованный воздух. Писателям, которые пишут заранее разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в Доме Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю и дав каждому в руки анализ мочи Горнфельда.
Tuesday, October 21st, 2008 06:23 pm (UTC)
Миша как-то, когда я его обозвал сталинистом, сказал - (цитирую по памяти) - я Сталину Мандельштама не прощу.
Tuesday, October 21st, 2008 06:28 pm (UTC)
Миша напоминает своим существованием о том, что последовательность бывает разной глубины. Или в разных системах отсчета, что ли.
Tuesday, October 21st, 2008 06:38 pm (UTC)
Так то ж Блехер. Что с ним полемизировать-то?
Tuesday, October 21st, 2008 07:27 pm (UTC)
Да, меня тоже неизменно удивляет этот гипноз.
Tuesday, October 21st, 2008 06:52 pm (UTC)
Я тупая. Я не поняла, с кем из них ты споришь. Или с обоими?
Tuesday, October 21st, 2008 07:08 pm (UTC)
Я спорю с блехеровской (там еще Кордонский в фоне) интерпретацией статьи Майка, не затрагивая вопроса о том, насколько она адекватна самому Майку. Кстати, этот вопрос открытый и зависит от того, что про это сам Майк думает.
Wednesday, October 22nd, 2008 10:31 am (UTC)
Да, неприятная интерпретация.
Wednesday, October 22nd, 2008 01:18 am (UTC)
Почему, интересно, он решил, что девицы не умеют ставить задачи.
Wednesday, October 22nd, 2008 10:37 am (UTC)
Потому что если бы умели - они были бы начальниками, и потешались над Майком, а не наоборот. Это следует из определения сословий по Кордонскому, в понимании Блехера.
Wednesday, October 22nd, 2008 03:21 pm (UTC)
Чтобы потешаться над Майком им не надо быть начальниками. Может, они это и делают, когда он отворачивается.
Wednesday, October 22nd, 2008 03:52 pm (UTC)
Может, они так и делают, но это противоречит Ладу и Строю. А значит - этого яко бы нет.
Wednesday, October 22nd, 2008 06:38 pm (UTC)
Халва-халва-халва-халваЭлита-элита-элита-элита...
Взять бы этих консервативных мыслителей...
Friday, October 24th, 2008 08:30 am (UTC)
Откуда у советских людей это желание делить на чистых и нечистых? Неужели не наелись и не видели, к чему это приводит?