Почитав его [интервью, в том числе о последней войне], я понял, почему мне неинтересно его [Иоселиани]творчество. Много шоу из ничего.
"Иоселиани мне больше неинтересен", - сказал Варш.
"Бог мертв", - сказал Ницше.
Продолжение все знают.
Предыдушие пенки Русского Либерала (ТМ) - тут.
PS Камрады и френды украинцы - гляньте одним глазом. Я правильно понимаю, что издание по ссылке у Варша - это газета Януковича? А может кто-то и аффтара статьи знает? Насколько вероятно, что (а) интервью вообще имело место (б) текст передан верно?
"Иоселиани мне больше неинтересен", - сказал Варш.
"Бог мертв", - сказал Ницше.
Продолжение все знают.
Предыдушие пенки Русского Либерала (ТМ) - тут.
PS Камрады и френды украинцы - гляньте одним глазом. Я правильно понимаю, что издание по ссылке у Варша - это газета Януковича? А может кто-то и аффтара статьи знает? Насколько вероятно, что (а) интервью вообще имело место (б) текст передан верно?
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы заметили, что он сказал про Какойты, что тот не знает ни грузинского, ни осетинского языка? Для меня это новый и очень показательный факт.
no subject
Его спрашивают, он отвечает, что он думает и чувствует по поводу. Пафос вопрошающего неинтересен и скушен.
А Варш и его "интерес к творчеству" это нонсенс.
no subject
шеф-ред. Кичигин - экс-КГБшник (по моему, подполковник КГБ), гражданин Канады, бывший киевский редактор.
Владелец числится, думаю, на Виргинских островах.
К Януковичу газета не имеет никакого отношения. Кроме того, что там регулярно печатается радикальное прроссийское крыло (Табачник, Колесниченко и пр.).
Скорее, газета ближе к Коммунистической партии Украины. Ко мне (думаю, и к сотням других читателей) приходит бесплатный придаток к газете "2000". Так там почти исключительно позиция лидеров КПУ, как самой пророссийской силы в Украине.
no subject
интервью вполне себе имело место, почему нет. Иоселиани в подобном духе и в других изданиях наговорил, даже вот в том, где я работаю )
просто в других интервью журналисты обычно видят реакцию и оставляют тему, а тут автор его дожал до конца, ну и получил всё, что можно было ожидать
no subject
(А если не права только на половину?).
В общем, патриотизм может ослепить даже самого умного и талантливого человека.
Тем более журналист из него клещами тянул осуждение Грузии.
no subject
no subject
вообще окончание интевью... (2 последних вопроса)
конечно на оценку фильмов Иоселиани, одного из моих самых любимых режиссёров, это повлиять никак не может!
ХРЮ
http://warsh.livejournal.com/3591924.html?thread=61590772#t61590772
[Варш]: "А я не люблю людей, сеющих ненависть."
А интервьюер иоселиниевский Вам полюбился? По-моему, у него просто стояла задача -- довести до белого каления и без того взнервленного человека.
Смотрим. Интервьюер: "Вы видели эти кадры, которые крутили по всему миру — как он жует собственный галстук?"
Иоселиани: "А вы посмотрите на физиономию Путина, на эти рыбьи глаза!"
Инт-р (тут же):"Я призываю вас посмотреть не на внешность Путина, а на конфликт в целом"
То есть, согласно интервьюеру, смаковать зрелище Сааки, жующего свой галстук, -- это хорошо, а как только речь о рыбьих глазах Вовочки -- так сразу надо "посмотреть на конфликт в целом".
Re: ХРЮ
Интервьюер, врун и демагог, абсолютно непрофессионален: вместо того, чтобы задавать вопросы, сам гонит целыми абзацами. Его текст занимает чуть ли не больше места, чем ответы И.О.
no subject
Диполм, говорит, верните. Диплом-то честно заработанный и сто раз оправдаший себя в фильмах. И, между прочим, не Путин этот диплом выдавал и не журналюга Рутковский.
И врёт прямо в глаза: О.И. сказал "не существует Осетии", а есть Самачабло, а этот урод переврал, что, мол, осетин не существует.
У Иоселиани дед и бабка осетины, он сам из этих краёв родом и знает от своих родственников, как дело было. Требовать от него беспристрастности - верх бестактности, по меньшей мере.
Господи, что же за унылые подонки, готовые освистать великого режиссёра за "неполиткорректность"!
no subject
Ох. А по-моему, верх бестактности - говорить, что мнение человека должно зависеть от его этнического происхождения (тем более от происхождения его бабушки и дедушки).
no subject
А происхождение его бабушек и дедушек, возможно, безразлично Вам, а для него это родня, любимые люди, которые пели ему песни, рассказывали сказки, угощали национальными блюдами, праздновали национальные праздники, наконец, просто говорили на родном языке.
Ничего бестактного в привлечении внимания к этническому происхождению, по-моему, нет, если, конечно, не думать, что оно человека как-то порочит. Но я в данном случае говорила не столько об этническом происхождении, сколько о географическом. Его родной край подвергся нападению, сожжены и разрушены деревни, люди вынуждены были бежать, лишились дома и всего имущества, кто-то погиб. Возможно, и его родные пострадали, их соседи, знакомые.
Лезть к человеку в душу с разговорами о политике в таких обстоятельствах - не просто бестактность, а хамство и низость. Да он такого наговорить может, чего и не думает!
Он говорит "уходите", а этот наглец смеет ещё продолжать! Да я бы его вообще с лестницы спустила. А может, так и было дело, а теперь этот подонок мстит?
Интересно, это "интервью" опубликовано с разрешения Иоселиани? Он сам его читал?
no subject
no subject
no subject
Разозлился сильно. А нечего было приставать. Я бы этого интервьюера-провокатора с лестницы спустила. А может, так оно и было?
Меня умиляют эти обиженные: "как он мог про нас такое сказать?! разве все русские виноваты?" Ну, если бы они как-то протестовали, то тогда про них это сказать было бы, конечно, несправедливо. Демонстрацию бы какую или акцию устроили, или открытое письмо президенту... А молчание - знак согласия. Промолчи - попадёшь а палачи, и будут твои глаза называть не голубыми, а рыбьими.
no subject
А что касается фактической стороны дела - и того, что войска подтянули заранее, и что обстрел Чинвали был совсем не таким как его изображают в России, и про недопустимость действий русских войск в суверенном государстве - прав он.
no subject
В ЖЖ есть подробное расседование, которое проводил Андрей Илларионов ( aillarionov). И вообще много свидетельств, что всё было не совсем так, как рассказывают российские СМИ. Уж по крайней мере, не стоит верить безоговорочно одной стороне.
А вся эта "интернациональная помощь" заграничным обиженным и угнетённым - господи! в первый раз что ли?!
И в таких обстоятельствах возмущаться, что грузины ругаются? И венгры, чехи, поляки, эстонцы, латыши, литовцы, афганцы... Ах, какие они все неполиткорректные!
no subject