Спасибо, клоуны, вы несете радость людям

[taki_net]

ОК, давайте подведем черту, г-да либертарианцы. Я уважаю ваш этический посыл - абсолютизацию ненасильственной свободы (хоть ббб уже объяснил мне, что это НЕ ВАШ этический посыл, что это я сам его придумал). Но относиться сколько-то всерьез к вашим СЛОВАМ я больше не могу: вы ведь развлекаете людей, правда? Как можно писать, скажем, такое и не смеяться самому:

Либертарианские реформы Чили и Новой Зеландии, Китая и Южной Африки вывели эти страны из страшной разрухи, принесли в них политический мир и экономическое процветание.

(Автор - ailev, доктор экономических наук и прочая и прочая).

Коротенькая фраза, четыре страны - и три вопроса, от которых едет крыша:

1. Когда в Новой Зеландии была "страшная разруха"?

2. Какой Китай имеется в виду - коммунистический или националистический?

3. В какой момент в ЮАР была "страшная разруха" и с какого момента наступил "политический мир и экономическое процветание"?

Люди, пишущие и публикующие такое - не имеют права претендовать на серьезное отношение к своим СЛОВАМ.

Comments

[ex-ex-riser.livejournal.com]

политический мир в Чили это да. Либертарианские реформы принесли и в Китай они же.

[scholar-vit.livejournal.com]

Поправьте код: вместо lj-user надо писать lj user.

[bbb.livejournal.com]

Молодец, подловил Толю на неточности! Занесло его в порядке полемики, согласен, и очень сильно занесло.

А ты ведь, поди, ожидал, что вся "секта" бросится защищать эту цитату, верно?

[vvagr.livejournal.com]

Доктор! Выше бери. Действительный явный и тайный ересиарх, член 361 градуса.

"Говорили про меня - академик!
Говорили - генерал-иностранец."

[ailev.livejournal.com]

Подтверждаю, багов в этой статье предостаточно. Например, и этот пассаж "В Америке Либертарианская партия является третьей крупнейшей партией (после левоцентристской Демократической и правоцентристской Республиканской). На прошлых президентских выборах кандидат от Либертарианской партии Америки набрал 12% голосов избирателей" мне сейчас представляется неверным, у меня тогда было много неверных данных по реалиям зарубежных стран. С тех пор я узнал, что и в Новой Зеландии реформы были больше дутыми, нежели реальными (там была не страшная разруха, а просто большое беспокойство, что вылетят из ОЭСР. Не вылетели, но и счастья не наступило, обошлись экономической косметикой), и в ЮАР были допущены огромные ошибки по вбрасыванию в демократию неспособных к ней масс населения (ну, это типа как объявить свободу и демократию среди подростков. Они тут же выберут в вожди не самого умного, а самого сильного, а желательно и стильного). Я уж молчу о критике самой схемы Нолана (которую я знал и на момент написания этой статьи, и которую разделяю).

Но критикуемая фраза в этой статье отнюдь не основная, не так ли? ;)

А статья пусть висит. В Либертариуме есть и много более неверные статьи. Это явно не компендиум чистой мудрости.