Спрашивайте - отвечаем

[taki_net]

Из комментов:

Вопрос: Действительно, последние пару лет вновь стали использоваться выражения типа "вероятный противник", "звериный оскал империализма", "активно муссируются" и много другое из вполне конкретного прошлого.
Я эти слова узнаю, но связанный текст с подобными выражениями написать бы не смогла - в активной лексике их у меня нет.
Так вот я удивляюсь кто все эти люди, те кто пользуется этой терминологией, они что провели последние 15 лет в анабиозе, а теперь их достали, разморозили и снова пустили в ход?
Просветите меня, будте добры.

Ответ: Их все эти годы статательно учили на гуманитарных факультетах МГУ и РГГУ. На факультетах типа соцфака МГУ и политологии в РГГУ - только этому и учили, а на всяком истфиле - этому плюс в нужном месте латинскую поговорку ввернуть, как Вышинский.

Comments

[maxim-kirsanov.livejournal.com]

На истфаке МГУ пятый год, не считая более продолжительного знакомства с рядом студентов и сотрудников.

1. Истфак МГУ и вообще историки МГУ довольно активно развиваются в области экономики, социальной истории, истории этносов, идеологий, культурных типов и другом.
2. Происходит это за счёт появления новых кафедр, прежде всего Исторической информатики (интервью с её создателем Леонидом Иосифовичем Бородкиным недавно было на Эхе), который ориентируются на западные стандарты и обкат новых методологий (клиометрика, гисы, моделирование, финистория и история конкретных банков и мн. другое). Те кто этим занимается знакомятся с массой новейших западных исследований и вышеописанных глупостей не говорят никогда.
3. Однако, сильный и решающий тормоз в развитии фака - очень старая профессура на многизх руководищях постах. Образование некотрых - это даже не 60-ые, а ещё сталинсоке время. В результате на чисти оффициальных курсов мы знакомимся с передовыми концепциями, а на других - должны зубрить Ленина.
4. В итоге люди имеют возможность посмотреть и подробно (спасибо сессиям) узнать самые разные версии мироздания и выбрать свою тематику, метадологию (от Ключевского до Хобсбаума и не только) по вкусу.
5. Таким образом всё зависит в конечном итоге от самого человека
- сделать из нормального комми или консервативного почвенника истфак МГУ не способен сейчас органически. Наоборот - бывает нередко.

6. Поэтому я пытаюсь остаться в акдеятельности - хочу работать над ситуцацией и не позволять некоторым дуракам строить из себя серьёзных исследоватиелей, прикрываясь корочками.

[taki-net.livejournal.com]

Это ценный взгляд изнутри, но, как многократно бывавший внутри много чего, знаю, что картина изнутри всегда видится оптимистичнее.

Но, конечно, у меня карикатура.