taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2008-11-28 10:19 am

Интернационал убийц

Официальная газета Российской Федерации с меланхоличной интонацией сообщает:

Полгода проведет в нашей общережимной колонии житель КНДР, который попытался вплавь пересечь русско-китайскую границу. Такое решение принял Сковородинский районный суд. После отбывания срока его депортируют на родину, где мужчине грозит более строгое наказание, вплоть до смертной казни.

Итак, правительственное издание со слов представителя главной правоохранительной службы страны между делом поминает тот факт, что власти собираются выдать человека, которому угрожает смерть за действие, вообще не являющееся преступлением с точки зрения Декларации прав человека ("Каждый человек имеет право покидать любую страну"). Такая выдача является преступлением как с точки зрения международного права, так и, вы будете очень смеяться, конституции РФ.

Иногда я жалею, что ада - нормального, со сковородками, серой и прочим неуважением к правам клиентов - кажется, все-таки нет.

via [livejournal.com profile] tttkkk

[identity profile] fuflolog.livejournal.com 2008-11-28 11:22 am (UTC)(link)
Тут сложный вопрос, если по-человечески, то выдавать беглеца северным корейцам не следует, но с формальной стороны, - он сделал некое действие, нарушил некоторые законы и должен понести за это ответственность.

По-человечески в России не относятся ни к кому. Если данному корейцу (или Бахминой, или еще кому, нужное вписать) повезет - будем считать, что жизни в России стала чуточку лучше.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-11-28 11:26 am (UTC)(link)
Разумеется, должен - он его и понес в виде 6 мес. заключения за мелкое правонарушение.

А поскольку власти КНДР хотят его убить за действие, которое не является преступлением - Конституция РФ (в строгом соответствии с международным правом) запрещает его выдачу.

[identity profile] fuflolog.livejournal.com 2008-11-28 11:39 am (UTC)(link)
Границу нелегально пересечь - мелкое?! Буду иметь в виду.

То, что хотят убить - это в суде придется доказывать, видимо.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-11-28 12:15 pm (UTC)(link)
Неужели крупное? В какой стране? Вот в КНДР - да.

[identity profile] fuflolog.livejournal.com 2008-11-29 01:56 pm (UTC)(link)
Мелкое - это дорогу на красный перейти, морду кому-нибудь набить, работать нелегально...

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-11-29 02:13 pm (UTC)(link)
В РФ это не "тяжкое преступление".

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2008-11-28 06:24 pm (UTC)(link)
Мелкое, да. А должно быть вообще никакое (независимо от страны).
Но тут исходить надо совершенно из других предпосылок: есть страны, удачный побег из которых должен считаться подвигом, а не мелким нарушением.
Edited 2008-11-29 01:04 (UTC)

[identity profile] fuflolog.livejournal.com 2008-11-29 11:05 pm (UTC)(link)
Ну так это и сейчас уже считается подвигом - кто бы знал про этого корейца, если б он просто с голоду сдох в своем Пхенъяне.

[identity profile] vtail.livejournal.com 2008-11-29 06:26 am (UTC)(link)
Я тут, кстати, запутался. Согласно статье 63, ч. 2 конституции РФ (http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/Constn/KRF93/krf063.shtml):

В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие), не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации.

Тут возникает вопрос - признаётся ли в России переход границы за преступление - в классификации я не уверен, например, является ли (административное) правонарушение преступлением? Следующий вопрос - является ли в России нелегальный переход границы Северной Кореи и Китая преступлением? Казалось бы, УК РФ не должен прописывать ответственность за нарушение границы других государств - только РФ.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2008-11-29 07:06 am (UTC)(link)
Это вопрос казуистический. Ясно, что власти тоталитарного государства всегда имеют возможность обвинить любого своего гражданина в действиях, противозаконных по букве закона любой другой страны (например, ввести налог на инакомыслие, или на нахождение за границей, да просто налог на дыхание и сделать так, чтобы любой подданный был ВСЕГДА задолженником по этим налогам).

Конституция дает общую декларативную норму; понятие "преступления" в ней формально не определено. Более детальные законы прописывают это понятие. Обычно соглашения о выдаче содержат перечень преступлений; нарушения всякого рода адм. регламентов никогда в этот список не включаются. Далее, существуют обязывающие нормы международного права, возбраняющие выдачу в страну, применяющую смертную казнь за преступление, есл и в выдающей стране нет смертной казни вообще или нет за данное преступление. Далее, не допускается выдача, если страна-получатель не гарантирует, что будет судить выданного только за преступление, указанное в запросе (в отношении КНДР есть полная уверенность в обратном).

Все это нормы международного права, которые в отношениях с "настоящими" странами РФ соблюдает, и их соблюдал даже СССР как в роли получателя, так и депортатора. Однако в отношениях РФ с "интимными друзьями" (коммунистическими диктатурами и диктаторскими режимами СНГ) применяется такая лазейка:

- государство якобы имеет суверенное право выдать кого угодно (кроме гражданина РФ, но даже это не соблюдается) кому угодно не для суда, а для расследования (по соглашениям о "сотрудничестве правоохранительных служб"); данный закон, разумеется, в конфликте с конвенцией и внутренними законами о беженцах. Практически это решается так: если у беженца есть покровители и друзья, которым удается протолкнуть через соответствующие инстанции признание беженцем официально - его не выдают, если не успеет - выдают не заморачиваясь правилами о тяжести преступлений, смертной казни и т.д.

Что касается выдачи граждан РФ - недавно гражданина РФ выдали ни много ни мало "республике Южная Осетия". По обвинению в измене родине.