[identity profile] shuravi.livejournal.com 2008-11-29 04:49 pm (UTC)(link)
я - из неопределившихся :)
в той дискуссии один юзер дал ценное определение: "Доносительством мы называем неуместное вовлечение органов порядка в конфликты, которые лучше разрешать в своем кругу".
Вот вопрос в том, что и как мы готовы разрешать в своем кругу. Кто-то, увидев, что знакомый А пинает ногами знакомого Б, в воспитательных целях бьет А морду и пинает его ногами, а кто-то вызывает полицию (вынесем за скобки отношение к полиции).

Любовь втроем: бедокур, доносчик и полиция

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2008-11-29 07:39 pm (UTC)(link)
Именно, что полицию вынести за скобки нельзя.
Даже в США в глухих местах, если верить ужастику Трауба и Кинга,
встречается такая полиция, что беспризорный мальчик бежит в параллельный мир
тиранов и оборотней, в страхе перед кулаками и другими членами тела местного копа.
Что касается РФ, я бы, например, не стал звать цензуру в помощь на нацистских собак. "Вот такой у нас народ" (Григорий Явлинский). - "Вот такая у нас жизнь" (я).

Re: Любовь втроем: бедокур, доносчик и полиция

[identity profile] shuravi.livejournal.com 2008-11-30 11:57 am (UTC)(link)
ну да, в ситуации не идеальной полиции (ну, т.е. в реальной ситуации) человек должен взвесить и этот фактор в меру своей компетентности. Если не быть поглощенным любовью или ненавистью к силам правопорядка как таковым, это возможно (в той же степени, как и любые такие прикидки)

а цензуры и указанные собаки - это все-таки другая тема