January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, November 29th, 2008 10:10 pm
В продолжение этого.

Меня смущает, что никто не обратил внимания на такой перелом тренда (как мне кажется, перелом).

Правление Путина началось с завершения войны (да, начатой, возможно, при его участии, но определенно не против воли прежнего презика). Завершения очень циничным и "бесчестным" методом - покупкой на корню основных лидеров сопротивления.

Лейтмотивом внешней политики Путина было раздувание самодовольства и шовинизма на ровном месте. Выдумывались победы, которыми предлагалось гордиться. Да, в политике Путина было много агрессивного, но это был практически только агрессивный пиар. Да, он громко говорил "чекист бывшим не бывает", но в практических действиях гораздо большую роль играл второй его образ, потаенный - жулика собчачьего разлива, партнера по распилу "криминальной столицы России".

Иногда случался конфликт этих ипостасей, например, в истории про газовый шантаж Украины. Казалось бы, петля голода и холода была затянута на горле строптивой соседки - но как только удалось придумать схему перевода на личные счета спорных миллиардов - наступила дивная гармония, а о "геополитических интересах" быстро забыли.

И наконец, множество усилий друг Владимир вложил в то, чтобы нравиться лидерам G7 - от поддержки имперских поползновений одних (Буш) до банального подкупа других (имя вычеркнуто самоцензурой).

А теперь пройдитесь по этому списку и буквально каждый пункт проверьте для нынешнего правления. Главное - нынешний никому на Западе не хочет нравиться; а внутри страны - ставка, похоже, сделана не на пиар несуществующих побед, а на собственно победы.

Если вдуматься - ничего удивительного. Чекисты и военные всегда представляли собой антагонистические отряды номенклатуры, догадайтесь с одного раза, чьим из них ставленником был Путин. И, методом исключения - с кем надо дружить, если хочешь от прошлого правления дистанцироваться (за идею thnx [livejournal.com profile] novitsky).

Грузия лишь первая ласточка. Диагностически важно, чем окончится толковище о газе с Украиной (пока выставлена запретительная цена, практически равнозначная блокаде). Если я прав - никакого сговора о перекачке газа на Багамы и Виргинские острова не будет, а будет - подготовка повода к войне (например, в защиту Европейской Цивилизации и транзитных газопроводов).
Saturday, November 29th, 2008 07:52 pm (UTC)
Не знаю как внутри России видится эта ситуация, но извне я вижу несколько иначе.
Путин только начал свое правление с попытки установить хорошие отношения с семеркой, потом он отошел от этого довольно быстро. Антизападная риторика начала звучать лет шесть назад, постепенно набирая накал. Поддержка и взращивание ксенофобских настроений началась тогда же, помните этих "Идущие строем", или как их там?
Постепенное ужесточение антиукраинской и антигрузинской риторики началось тогда же. Вначале не слишком заметные, но все более усиливающиеся.
Так что нынешняя политика выглядит плавным продолжением, это просто закономерный финал.
Saturday, November 29th, 2008 08:19 pm (UTC)
Согласен, хотя я вижу все это изнутри России.
Я еще уточню, что сразу после прихода к власти Путин использовал довольно антизападную риторику, которую смягчил только после 2001-09-11. А где-то с начала второй иракской войны она вновь идет по нарастающей, и вот теперь, очевидно, количество перешло в качество.
Saturday, November 29th, 2008 07:56 pm (UTC)
>Правление Путина началось с завершения войны (да, начатой, возможно, при его участии, но определенно не против воли прежнего презика).

Я все-таки считаю, что войну начал Путин при молчаливом одобрении со стороны Ельцина. По моим ощущениям, едва П. становится официальным преемником и начинается война, Е. уходит от дел.

Но в одном вы правы - градус милитаристской риторики последние месяцы и в самом деле зашкаливает. Хотя не вижу, чтобы антагонизм "Путин - Медведев" играл в этом какую-то роль. В той же грузинской войне оба с пропагандистскими заявлениями отметились поровну.
Saturday, November 29th, 2008 08:21 pm (UTC)
Точно дезавуировал? Сразу (именно сразу, это важно) назвал более близкое к реальности количество или просто помалкивал до поры до времени о цифрах потерь?
Saturday, November 29th, 2008 08:43 pm (UTC)
Отнюдь, он может позволить себе играть роль более адекватного лидера и использовать нотки ностальгии.
Saturday, November 29th, 2008 08:49 pm (UTC)
А интересно, тогда получается, что утечку про повесить Саакашвили за яйца французам организовали люди Медведева?
Saturday, November 29th, 2008 08:57 pm (UTC)
В Nouvel Observateur'е была пару недель назад статья о подробностях встречи Медведева, Путина и Саркози (еще когда русские стояли в Гори и Сенаки) в ходе которой Путин вроде и произнес эти слова. Они как-то в устах "адекватного лидера" звучат странно.

Честно говоря, я не вижу, хоть убей, ни распределения ролей, ни борьбы между Путиным и Медведевым.
Saturday, November 29th, 2008 09:02 pm (UTC)
Ну трудно сказать, к властным тайнам мы не допущены, а ту версию "для подданных", которую видим позволяет трактовать и так и так.
Saturday, November 29th, 2008 09:04 pm (UTC)
Сразу назвал реальное, причем явно связав с собой (около 30).
Saturday, November 29th, 2008 09:47 pm (UTC)
Я помню.
имхо, это было упреждающее заявление "не вешайте МНЕ лапшу на уши" в адрес конкретных лиц
Saturday, November 29th, 2008 08:22 pm (UTC)
То есть сообщения о перетряхивании армейского руководства с намечаемым далее сокращением ВС -- либо фикция, либо контрмеры, принимаемые П.?
Saturday, November 29th, 2008 08:23 pm (UTC)
Мне тоже это интересно. Я как-то забыл, успел перезамкнуть Путин руководство МО на себя или только собирался.
Saturday, November 29th, 2008 09:01 pm (UTC)
Т. е. дихотомия стандартная -- либо лысый ворюга, либо волосатый кровопийца?
Saturday, November 29th, 2008 10:25 pm (UTC)
1) Поток противоречий (информационный шум) не менее характерен и для Медведева-Тонкошеева, взять хотя бы наезд-отъезд на свежевыбранного Обаму по поводу планов станций ПРО в Польше и Чехии. Заткнуть уши и не слушать.
2) Совимперский реваншизм от позднего Ельцина до Лидерпутина и до нынешнего тандема движется, как уже упомянутый здесь каток. Это не ноу-хау политтехнологов, это бездумный популизм в стиле Гитлера накануне аншлюсов.
3) Вспомним, что конкретно на Украину этот каток как попёр, так и отпёр. Кстати, на фоне спада в экономике и газовый напор теряет ударную силу. Так что реваншистское течение в западном направлении еще долго будет крутиться перед непреодолимой плотиной. Возможно, оно найдет слабины на флангах, возможно - выдохнется, а возможно, Обама оставит нас без тарелки супа. Вспомните Пригова,
как бы от лица сегодняшнего Дугина:
Не хочет Рейган нас кормить.
Ну что же, сам и просчитается!
Ведь это там, у них, считается
Что надо кушать, чтобы жить.
А нам не нужно ничего.
Мы будем жить своей идеею.
Вот он спохватится: а где они?
А мы уж в сердце у него!
Monday, December 1st, 2008 01:11 pm (UTC)
//Если я прав - никакого сговора о перекачке газа на Багамы и Виргинские острова не будет, а будет - подготовка повода к войне (например, в защиту Европейской Цивилизации и транзитных газопроводов).

угу, самое примечательное - что она (ну, война-не война, а резкое обострение с бряцанием оружием) готовится с обеих сторон. Точнее, не знаю насчет российской, это вам виднее, а вот в Киеве активно готовятся оборонять именно что Европейскую Цивилизацию. Конечно, по-настоящему воевать они не хотят, но когда они доведут ситуацию до предела, бить будут не по паспорту.
Monday, December 1st, 2008 02:48 pm (UTC)
Я понимаю Ваш оппозиционный настрой по адресу СВОЕГО режима; но истина проста и конкретна: только в РФ (и азиатских республиках) дело дошло до гражданской войны, а потом - и до внешней империалистической войны.

Так что, как ни неприятна Вам эта идея, может вдруг проиключиться, что "проклятый режим" окажется прав.