Так ABC-подход как раз включает презервативы. Как один из трех своих компонентов.
Кроме того, никак не следует думать, что население - включая патриархальных молодок - настолько тупое, что не понимает, что _односторонняя_ верность гарантией от вензаболеваний не является по определению. (И что даже взаимная верность стопроцкнтной гарантии не дает по причине медицинского заражения).
Вы себе представляете девушку хоть из самой ультраортодоксальной семьи, которая, услышав лозунг "однопартнерность и верность гарантируют от СПИДа", поймет его так, что если _она_ будет хранить верность, то это и без презервативов достаточная гарантия от СПИДА _независимо_ от того, хранит ли ее муж?! Такая девушка либо верит в то, что лично ее за верность Господь охранит от СПИДа независимо ни от чего, в том числе от поведения партнера, либо попросту невменяема. В смысле, безмозгла в степени. В обоих случаях пропаганда перезервативов на нее в любом случае не подействует*, да и никакая пропаганда ей не поможет.
(*Повторю, впрочем, что АБС-подход таковую включает).
Так ABC-подход как раз включает презервативы. Как один из трех своих компонентов.
Это сегодня Стебенкова врет про АБС-подход для придания себе респектабельности, пару лет назад, на пике кампании "любовь и верность" они ОДНОВРНМЕННО агитировали за "любовь и верность" и против презервативов.
Ваша гипотеза, что им никто не поверит - хороша, но (а) не извиняет (б) боюсь, прекраснодушна.
Так о тех уродах, что агитируют _против презервативов_, и спору нет - им цена понятно какая. Я уточнял именно относительно АБС-подхода (а также относительно того, что идея ограничения дела раздачей презервативов и шприцов - идея неверная). А иное дело, что у нас целое лобби негодяев специализируется на том, что берет то (здравое) суждение, что одними презервативами и шприцами дела не поправишь, и начинает это на голубом глазу перетолковывать как основание для пропаганды _против_ презервативов - вот это точно дело потустороннее по гнусности.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Кроме того, никак не следует думать, что население - включая патриархальных молодок - настолько тупое, что не понимает, что _односторонняя_ верность гарантией от вензаболеваний не является по определению. (И что даже взаимная верность стопроцкнтной гарантии не дает по причине медицинского заражения).
Вы себе представляете девушку хоть из самой ультраортодоксальной семьи, которая, услышав лозунг "однопартнерность и верность гарантируют от СПИДа", поймет его так, что если _она_ будет хранить верность, то это и без презервативов достаточная гарантия от СПИДА _независимо_ от того, хранит ли ее муж?!
Такая девушка либо верит в то, что лично ее за верность Господь охранит от СПИДа независимо ни от чего, в том числе от поведения партнера, либо попросту невменяема. В смысле, безмозгла в степени. В обоих случаях пропаганда перезервативов на нее в любом случае не подействует*, да и никакая пропаганда ей не поможет.
(*Повторю, впрочем, что АБС-подход таковую включает).
no subject
Это сегодня Стебенкова врет про АБС-подход для придания себе респектабельности, пару лет назад, на пике кампании "любовь и верность" они ОДНОВРНМЕННО агитировали за "любовь и верность" и против презервативов.
Ваша гипотеза, что им никто не поверит - хороша, но (а) не извиняет (б) боюсь, прекраснодушна.
no subject
А иное дело, что у нас целое лобби негодяев специализируется на том, что берет то (здравое) суждение, что одними презервативами и шприцами дела не поправишь, и начинает это на голубом глазу перетолковывать как основание для пропаганды _против_ презервативов - вот это точно дело потустороннее по гнусности.