Я вот думаю о тех дурах из религиозных семей, мужики которых подхватили вирус... и которые дуры, конечно же, верны этим мужикам безо всякой богомерзкой резинки... Ведь верность любимому - ГАРАНТИЯ.
Я понимаю, что хочется попилить денег - ну так пили, а людей при этом убивать зачем?
Я вот думаю о тех дурах из религиозных семей, мужики которых подхватили вирус...
Если уж говорить об искренне верующих, то не так всё просто: в православии, например, презервативы... не то что бы смертный грех, как в католичестве, но с духовником посоветоваться нужно обязательно. Другое дело, что в религиозных семьях вопрос супружеских измен стоит IMHO куда менее остро, чем у атеистов: "Прелюбодеи царства Божия не наследуют".
Eще порадовала отсылка к программе США, начатой в 2000-м году (что у нас там в 2000-м году произошло? Ах да, Буш пришел к власти). Если уж брать пример с Америки, то начинать надо с бушевского идиотизма, ага.
Насчет богобоязненных семей, зачем далеко ходить. Всем известна израильская певица Офра Хаза. Традиционная восточная (йеменская) женщина, любимый муж, все дела. Заразил ее СПИДом, от которого она и умерла.
"За последние 9 лет темпы роста ВИЧ-инфекции среди молодежи в столице снизились в 10 раз...", "Нам нужна нравственность, а не экзотические потребности секс-меньшинств. Сексуальные меньшинства – не индикатор демократии...", "...Настоящие чувства и верность любимому человеку – естественная защита от СПИДа!" - что на это можно возразить? Кого и за что отправлятьв ад?
Про настоящие чувства и верность любимому - пропущено ключевое слово - ВЗАИМНАЯ верность (надо ли объяснять, что для патриархально воспитанных молодок, а только они и могут быть адресатом слогана, - это не эквиваленты?)
Сочетание лжи о том, что верность любимому ГАРАНТИРУЕТ и нападок на средства безопасности - это убийство доверившихся (в основном, как уже сказано - ревушек из религиозных семей).
про темпы роста нашла пока только за последний год: http://www.regnum.ru/news/960010.html за 2007 по сравнению с 2006 немного выросли и довольно много рапортов московского правительства от первой половины двухтысячных годов о том, как все в Мск хорошо на минуточку, у нас тогда было так хорошо, что комплектов антиретровирусной терапии на всех больных не хватало, и "социально бесперспективным" не выдавали сейчас эти же люди уверяют, что стало еще лучше и предохраняться не надо
ну да, им, как в известном анекдоте, "СПИД не страшен".
Ну, в принципе, да, нужны. В теории, неплохо бы готовиться к тому времени, когда вырастет доля полового пути заражения, как это происходит в моем регионе. И если паттерны сексуального поведения действительно изменяемы (что там было/не было в Уганде?), то отчего бы не приложить усилий и в этом направлении.
Я, это... Присоединяюсь к мнению, что богобоязненные молодки - не такие все-таки идиотки, чтобы верить, что от СПИДа помогает и односторонняя верность. Упомянутый плакат, конечно-же - образец идиотизма. Хотя бы из-за выражения "настоящие чувства". Что такое "настоящие чувства" и с чем их едят? Однако, скажите мне, кроме Кати Гордон и религиозных фанатиков возражает против презервативов? Если от презервативов отказаться, то, извините, проблемы не со СПИДом будут в первую очередь. А информация о том, что а) презерватив не является стопроцентной гарантией от СПИДа и б) многократная смена партнеров - это не единственно возможная и, может быть, не лучшая модель сексуального поведения это нужная информация.
Презерватив защищает от ВИЧа не стопроцентно, но примерно так же хорошо, как пожизненная девственность. И там и там речь идет о защите примено на 30 проц. (поскольку основные пути заражения неполовые).
Лица, практикующие многократную смену партнеров (реально многократную, а не одно-два "приключения" в год) - уж конечно, только плакатов ждут, чтобы впечатлиться.
Деятельность Стебенковой и ко - подлая не только из-за того, что я назвал, но и, главное - они часть кампании стигматизации больных. Подумай об этом. Посмотри на заголовок статейки ("СПИД касается не каждого").
Скажи, tali_net, а твоя позиция какая? Как бороться с распространением венерических заболеваний? Как бороться с наркоманией? Как хотя бы своих детей уберечь? Вопрос уже не такой праздный - вижу, что детский сад сильнее родителей, дети подхватывают и плохие слова, и плохие привычки. Пока все это шалости, но вероятнее всего, в школе, где будут дети учиться, им не раз и не два предложат наркотики. И будет кто-нибудь больной - не СПИДом, так гепатитом. С конструктивной точки зрения - что делать-то ?
Вопрос не в тему. Лгать детям, что если они не будут #баццо - то и не заболеют СПИДом - неумно, а создавать при этом впечатление, что заболевшие сами виноваты - достойно мучительной смерти.
no subject
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7758000/7758855.stm
no subject
no subject
"Настоящие чувства и верность любимому человеку – естественная защита от СПИДа! Безопасного секса нет"
Тут они правы. Лучшая защита - чай. С любимым человеком, ясное дело.
no subject
Я понимаю, что хочется попилить денег - ну так пили, а людей при этом убивать зачем?
no subject
Если уж говорить об искренне верующих, то не так всё просто: в православии, например, презервативы... не то что бы смертный грех, как в католичестве, но с духовником посоветоваться нужно обязательно. Другое дело, что в религиозных семьях вопрос супружеских измен стоит IMHO куда менее остро, чем у атеистов: "Прелюбодеи царства Божия не наследуют".
no subject
Насчет богобоязненных семей, зачем далеко ходить. Всем известна израильская певица Офра Хаза. Традиционная восточная (йеменская) женщина, любимый муж, все дела. Заразил ее СПИДом, от которого она и умерла.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"За последние 9 лет темпы роста ВИЧ-инфекции среди молодежи в столице снизились в 10 раз...", "Нам нужна нравственность, а не экзотические потребности секс-меньшинств. Сексуальные меньшинства – не индикатор демократии...", "...Настоящие чувства и верность любимому человеку – естественная защита от СПИДа!" - что на это можно возразить? Кого и за что отправлятьв ад?
no subject
Про настоящие чувства и верность любимому - пропущено ключевое слово - ВЗАИМНАЯ верность (надо ли объяснять, что для патриархально воспитанных молодок, а только они и могут быть адресатом слогана, - это не эквиваленты?)
Сочетание лжи о том, что верность любимому ГАРАНТИРУЕТ и нападок на средства безопасности - это убийство доверившихся (в основном, как уже сказано - ревушек из религиозных семей).
no subject
Ну почему же? Женщина - тоже человек, а искренне верующих и благочестивых юношей знаю лично ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
про темпы роста нашла пока только за последний год: http://www.regnum.ru/news/960010.html
за 2007 по сравнению с 2006 немного выросли
и довольно много рапортов московского правительства от первой половины двухтысячных годов о том, как все в Мск хорошо
на минуточку, у нас тогда было так хорошо, что комплектов антиретровирусной терапии на всех больных не хватало, и "социально бесперспективным" не выдавали
сейчас эти же люди уверяют, что стало еще лучше и предохраняться не надо
ну да, им, как в известном анекдоте, "СПИД не страшен".
(no subject)
no subject
можно хотя бы за это
no subject
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=hatti;action=display;num=1093222331;start=30#41
no subject
no subject
(забыл, чьи слова)
no subject
Нужны ли какие-либо комментарии?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ЗЫ Кстати, уж если... http://www.izbrannoe.ru/46875.html
no subject
Однако, скажите мне, кроме Кати Гордон и религиозных фанатиков возражает против презервативов? Если от презервативов отказаться, то, извините, проблемы не со СПИДом будут в первую очередь.
А информация о том, что
а) презерватив не является стопроцентной гарантией от СПИДа
и б) многократная смена партнеров - это не единственно возможная и, может быть, не лучшая модель сексуального поведения
это нужная информация.
no subject
Лица, практикующие многократную смену партнеров (реально многократную, а не одно-два "приключения" в год) - уж конечно, только плакатов ждут, чтобы впечатлиться.
Деятельность Стебенковой и ко - подлая не только из-за того, что я назвал, но и, главное - они часть кампании стигматизации больных. Подумай об этом. Посмотри на заголовок статейки ("СПИД касается не каждого").
Сковородка, однозначно сковородка.
(no subject)
(no subject)
кто возражает против презервативов
"в городе запрещена раздача на улицах одноразовых шприцев и презервативов"
no subject
no subject
А жизнь - трудная штука, да.
no subject
no subject
no subject
Мне не нравится идея, выраженная в заголовке "СПИД касется не всех".