Saturday, December 6th, 2008 12:20 am
http://gazeta.ru/social/2008/12/05/2904756.shtml

Собственно, без комментариев. Один из случаев, когда хочется, чтобы ад - был.
Friday, December 5th, 2008 09:52 pm (UTC)
на ту же тему, но с другого ракурса ;)
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7758000/7758855.stm

Saturday, December 6th, 2008 04:47 am (UTC)
Если бороться с эпидемией разговорами о женской чести и мужском достоинстве, то сокращать её приходиться замалчиванием.
Friday, December 5th, 2008 10:04 pm (UTC)
бррр...

"Настоящие чувства и верность любимому человеку – естественная защита от СПИДа! Безопасного секса нет"

Тут они правы. Лучшая защита - чай. С любимым человеком, ясное дело.
Friday, December 5th, 2008 10:10 pm (UTC)
Я вот думаю о тех дурах из религиозных семей, мужики которых подхватили вирус... и которые дуры, конечно же, верны этим мужикам безо всякой богомерзкой резинки... Ведь верность любимому - ГАРАНТИЯ.

Я понимаю, что хочется попилить денег - ну так пили, а людей при этом убивать зачем?
Friday, December 5th, 2008 10:19 pm (UTC)
Я вот думаю о тех дурах из религиозных семей, мужики которых подхватили вирус...

Если уж говорить об искренне верующих, то не так всё просто: в православии, например, презервативы... не то что бы смертный грех, как в католичестве, но с духовником посоветоваться нужно обязательно. Другое дело, что в религиозных семьях вопрос супружеских измен стоит IMHO куда менее остро, чем у атеистов: "Прелюбодеи царства Божия не наследуют".
Friday, December 5th, 2008 10:24 pm (UTC)
Eще порадовала отсылка к программе США, начатой в 2000-м году (что у нас там в 2000-м году произошло? Ах да, Буш пришел к власти). Если уж брать пример с Америки, то начинать надо с бушевского идиотизма, ага.

Насчет богобоязненных семей, зачем далеко ходить. Всем известна израильская певица Офра Хаза. Традиционная восточная (йеменская) женщина, любимый муж, все дела. Заразил ее СПИДом, от которого она и умерла.

Friday, December 5th, 2008 10:07 pm (UTC)
Ой... А Вы ссылкой не ошиблись?

"За последние 9 лет темпы роста ВИЧ-инфекции среди молодежи в столице снизились в 10 раз...", "Нам нужна нравственность, а не экзотические потребности секс-меньшинств. Сексуальные меньшинства – не индикатор демократии...", "...Настоящие чувства и верность любимому человеку – естественная защита от СПИДа!" - что на это можно возразить? Кого и за что отправлятьв ад?
Friday, December 5th, 2008 10:13 pm (UTC)
Первое - несомненная ложь.

Про настоящие чувства и верность любимому - пропущено ключевое слово - ВЗАИМНАЯ верность (надо ли объяснять, что для патриархально воспитанных молодок, а только они и могут быть адресатом слогана, - это не эквиваленты?)

Сочетание лжи о том, что верность любимому ГАРАНТИРУЕТ и нападок на средства безопасности - это убийство доверившихся (в основном, как уже сказано - ревушек из религиозных семей).
Friday, December 5th, 2008 10:22 pm (UTC)
а только они и могут быть адресатом слогана

Ну почему же? Женщина - тоже человек, а искренне верующих и благочестивых юношей знаю лично ;)
Friday, December 5th, 2008 10:59 pm (UTC)
http://community.livejournal.com/psy_pro/970189.html?thread=12055757#t12055757

про темпы роста нашла пока только за последний год: http://www.regnum.ru/news/960010.html
за 2007 по сравнению с 2006 немного выросли
и довольно много рапортов московского правительства от первой половины двухтысячных годов о том, как все в Мск хорошо
на минуточку, у нас тогда было так хорошо, что комплектов антиретровирусной терапии на всех больных не хватало, и "социально бесперспективным" не выдавали
сейчас эти же люди уверяют, что стало еще лучше и предохраняться не надо

ну да, им, как в известном анекдоте, "СПИД не страшен".
Sunday, December 7th, 2008 08:45 pm (UTC)
"в городе запрещена раздача на улицах одноразовых шприцев и презервативов"

можно хотя бы за это
Friday, December 5th, 2008 10:28 pm (UTC)
Про ад Могултай опять отжог хеттским глаголом:
http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=hatti;action=display;num=1093222331;start=30#41
Friday, December 5th, 2008 11:14 pm (UTC)
Да, для них его стоило бы придумать.
Friday, December 5th, 2008 11:53 pm (UTC)
когда говорят о нравственности и морали, хочется хвататься за автомат
(забыл, чьи слова)
Saturday, December 6th, 2008 12:04 am (UTC)
В Уганде сработало именно это
Нужны ли какие-либо комментарии?
Saturday, December 6th, 2008 02:24 am (UTC)
Ну, в принципе, да, нужны. В теории, неплохо бы готовиться к тому времени, когда вырастет доля полового пути заражения, как это происходит в моем регионе. И если паттерны сексуального поведения действительно изменяемы (что там было/не было в Уганде?), то отчего бы не приложить усилий и в этом направлении.
Saturday, December 6th, 2008 09:28 am (UTC)
Не понял. Для кого Вам понадобился ад?

ЗЫ Кстати, уж если... http://www.izbrannoe.ru/46875.html
Saturday, December 6th, 2008 09:53 pm (UTC)
Я, это... Присоединяюсь к мнению, что богобоязненные молодки - не такие все-таки идиотки, чтобы верить, что от СПИДа помогает и односторонняя верность. Упомянутый плакат, конечно-же - образец идиотизма. Хотя бы из-за выражения "настоящие чувства". Что такое "настоящие чувства" и с чем их едят?
Однако, скажите мне, кроме Кати Гордон и религиозных фанатиков возражает против презервативов? Если от презервативов отказаться, то, извините, проблемы не со СПИДом будут в первую очередь.
А информация о том, что
а) презерватив не является стопроцентной гарантией от СПИДа
и б) многократная смена партнеров - это не единственно возможная и, может быть, не лучшая модель сексуального поведения
это нужная информация.



Saturday, December 6th, 2008 10:38 pm (UTC)
Презерватив защищает от ВИЧа не стопроцентно, но примерно так же хорошо, как пожизненная девственность. И там и там речь идет о защите примено на 30 проц. (поскольку основные пути заражения неполовые).

Лица, практикующие многократную смену партнеров (реально многократную, а не одно-два "приключения" в год) - уж конечно, только плакатов ждут, чтобы впечатлиться.

Деятельность Стебенковой и ко - подлая не только из-за того, что я назвал, но и, главное - они часть кампании стигматизации больных. Подумай об этом. Посмотри на заголовок статейки ("СПИД касается не каждого").

Сковородка, однозначно сковородка.
Sunday, December 7th, 2008 08:47 pm (UTC)
цитата из статьи
"в городе запрещена раздача на улицах одноразовых шприцев и презервативов"
Sunday, December 7th, 2008 08:51 am (UTC)
Скажи, [livejournal.com profile] tali_net, а твоя позиция какая? Как бороться с распространением венерических заболеваний? Как бороться с наркоманией? Как хотя бы своих детей уберечь? Вопрос уже не такой праздный - вижу, что детский сад сильнее родителей, дети подхватывают и плохие слова, и плохие привычки. Пока все это шалости, но вероятнее всего, в школе, где будут дети учиться, им не раз и не два предложат наркотики. И будет кто-нибудь больной - не СПИДом, так гепатитом. С конструктивной точки зрения - что делать-то ?
Sunday, December 7th, 2008 09:24 am (UTC)
Вопрос не в тему. Лгать детям, что если они не будут #баццо - то и не заболеют СПИДом - неумно, а создавать при этом впечатление, что заболевшие сами виноваты - достойно мучительной смерти.

А жизнь - трудная штука, да.
Sunday, December 7th, 2008 08:46 pm (UTC)
слушайте, ведь компания московских мерзавцев (стебенкова и прочие уроды) ведется с 2005 года? так какого хрена разговор о "последних 9 годах"?
Monday, December 8th, 2008 01:17 pm (UTC)
не комментируя презервативы: чем Вам не нравится стигматизация наркоманов?
Monday, December 8th, 2008 01:20 pm (UTC)
Извините, мне не нравится стигматизация больных СПИДом.

Мне не нравится идея, выраженная в заголовке "СПИД касется не всех".