Мы - это кто? Если Вы про себя лично, то ничего не имею против. Но при чем тут я или другие? Вам не приходило в голову, что другие могут быть против такого непомерного обобщения?
Я за этим давно не слежу, но давно, еще во времена секретарства в клубе "Перестройка" я заметил, что самые либеральные и продвинутые более всего мечтали о добром женерале.
Меня давно удивляют, что люди спорят о следствиях, не выяснив до того посылок. В политике это особенно часто и ясно. И может быть и не особенно, но равно бесполезно.
У Вас с витусом-вагнером разная этика в основе, это было, по моему впечатлеию, ясно на достаточном числе примеров. Если хорошо и плохо не совпадает базово, то стоит ли обсуждать, что оно не совпадает в выводах? Мне можно сказать, сыграю я сам в адвоката дьявола, что процесс не линейный, а циклический. Что иногда люди пересматривают основы, когда ужасаются тем, к чему они привели. Да, конечно. Но это происходит (редко) в результате близких, непосредственно ощущаемых и очень сильных событий. А не в результате модельного обсуждения.
Которое, мне кажется, при базовом разногласии бесполезно.
Ничего подобного! Мы - рыбы и счастливы жить в аквариуме, где любое наше движение плавником на виду у всего мира! И можно вводить презумпцию виновности, ведь раз каждое виляние хвостом зафиксировано на плёнке, честная щука всегда может доказать, что она карася поцеловала, но не глотала, а он ей сам в пасть заплыл.
А таки овцы... хотя овцы это еще ничего, ведь есть еще М
"Когда мы придем к власти, то прямо в Конституцию запишем, что ни один чиновник в государственном учреждении не имеет права требовать от гражданина предоставления справки из другого государственного учреждения."
Если основным (и по ходу единственым) политическим и конституционным требованием является "чтобы госорганы хорошо работали". И нет никаких претензий (не то что возмущения), к самому процессу "стрижки". :))
Этак недалеко и до состояния Му-Му докатится... до момента когда барныня-государство решит что "вот эти и эти, Нам спать мешают..."
Обсуждая перемены, учтем и успехи криптографии. Если каждый мой чих регистрируется моим электронным секретарем (такая база данных, которая не теряется при обновлении компьютеров и программ), то секретарь этот следит, чтобы не выдавать лишнюю информацию обо мне в лишние руки. Так, той врач узнает, что я чихал, но не узнает, где и на кого. Следователь узнает о моем алиби не раньше, чем предъявит улики против меня (так что не сможет потребовать алиби у 10 млрд человек сразу). Статистику с моего секретаря соберут только через обезличивающую процедуру.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
а почему объязательно диктатура?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/color47/14.html
no subject
no subject
У Вас с витусом-вагнером разная этика в основе, это было, по моему впечатлеию, ясно на достаточном числе примеров. Если хорошо и плохо не совпадает базово, то стоит ли обсуждать, что оно не совпадает в выводах?
Мне можно сказать, сыграю я сам в адвоката дьявола, что процесс не линейный, а циклический. Что иногда люди пересматривают основы, когда ужасаются тем, к чему они привели. Да, конечно. Но это происходит (редко) в результате близких, непосредственно ощущаемых и очень сильных событий. А не в результате модельного обсуждения.
Которое, мне кажется, при базовом разногласии бесполезно.
(no subject)
no subject
А таки овцы... хотя овцы это еще ничего, ведь есть еще М
Если основным (и по ходу единственым) политическим и конституционным требованием является "чтобы госорганы хорошо работали".
И нет никаких претензий (не то что возмущения), к самому процессу "стрижки". :))
Этак недалеко и до состояния Му-Му докатится... до момента когда барныня-государство решит что "вот эти и эти, Нам спать мешают..."
секретарь от информированной общественности
ответил :)