"Русский значит правый" - еще одна история

[taki_net]

В одной стране - не будем показывать пальцем, а просто назовем ее, но позднее, случилась не то чтобы уникальная для политической жизни история: основная крупная местная правая партия включила в свой избирательный список маргинального политика-нациста (говоря точнее, сторонника лишения части граждан страны гражданских прав и другой дискриминации по расово-этническому признаку). В дальнейшем в партии возникла закулисная возня, предоставить ли этому политику заведомо проходную или скорее непроходную позицию.

Один очень известный юзер написал постинг, в котором сообщил - из-за проходного места одиозного политика он сомневается, стоит ли ему голосовать за эту партию.

Надо сказать, что все постинги этого юзера и ранее были в этом духе: он всегда высказывался в мейнстимно-правом духе (и по экономическим вопросам, и по общеполитическим, и по специфическим для этой страны), голосовал за эту партию, а уклонения от правого мейнстрима в нацизм (и другие виды правой реакции) всегда осуждал. Тем не менее в комментах многие юзеры изумленно восклицают "как, а мы были уверены, что вы голосуете за ультралевую партию".

В этой истории показательны сразу несколько вещей:
- готовность русского правого либерала к тому, что "его партия" приглашает нациста, лишь бы не на привилегированное место;
- вообще сочетаемость "экономического либерализма" и терпимости к нацизму (не только у данной партии, а вообще у т.н. праволибералов);
- удивительная смещенная шкала, когда многим правым русским правый мейнстим (и даже правее мейнстрима - потому что мейнстрим не должен, по идее, дружить с нацизмом) представляется крайней левизной.

Ну вот, а теперь сеанс снимания масок. Страна - Израиль, правая партия - Ликуд, левая партия - Мерец, юзер - avva.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Вы оборвали цитату. У меня обсуждаются обе част русского народа.

[taki-net.livejournal.com]

Поразительно - но в меньшей степени.

[geish-a.livejournal.com]

Откуда такая статистика? В Америке эмигранты с Украины составляют большинство (из бСССР). Соответственно, их мнение является вполне репрезентативным, их слышно по "русскому" радио, на них рассчитана пресса и т.п. Брайтон Бич - это они.

[krups.livejournal.com]

Ладно, бог с ними, с политическими позициями, но совмещение правой свободной экономики с левыми социальными позициями противоречило бы закону Ломоносова-Лавуазье.:-)

[tarkin-1.livejournal.com]

Вот интересно если Фейглин нацист то вы кто?
Для начала Фейглин состоит в Ликуде уже много лет. То есть его не приглашали,а был там давно.
Проходное место он получил на партийных выборах, то есть его не назначили,а избрали члены партии.
Мерец является ультра левой партией. Умеренно левой партией является Авода.
Если Фейглина называть нацистом то вас тогд можно нзывать коммунистом - сталинистом.
Как то так.

[taki-net.livejournal.com]

Мне в общем насрать на ваши партии, но чисто чтобы время провести - расскажите мне, в чем выражается УЛЬТРАлевизна Мереца:
- за национализацию заводов выступает?
- за обобществление женщин?
- что еще, что делает его левее какой-нибудь левоцентристской партии в Европе?

Перед ответом попробуйте подумать.

[tarkin-1.livejournal.com]

Я правильно понял что, по остальным пунктам претензий нет ?
Если да то встречный вопрос :
- C кокого года вы состоите в КПСС если не секрет? Или вы просто сочуствующий беспартийный? Мне вообще то насрать на вашу парийность, но чисто интереса ради ?

"его партия" приглашает нациста

[o-aronius.livejournal.com]

Поправка: Фейглина никто никуда не "приглашал". Он сам пришел, вместе с кучей сторонников. Воспользовавшись тем, что по уставу в партию может вступить любой вася с улицы.

Re: "его партия" приглашает нациста

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо за поправку.

[taki-net.livejournal.com]

Клиническая картина настолько ясная, что даже скучно.

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Ну, что Вы! КПРФ постоянно критикует нарушения закона о выборах, назначение губернаторов - практически все антидемократические шаги власти КПРФ критикует с демократических позиций. И в Думе их фракция голосует выступает и голосует против антидемократических предложений ЕР. Другое дело, что это всё сплошное лицемерие и они бы сами делали всё то же самое.

Зачем нам оглядываться на США, где, как известно, живут антиподы и "ходят все на головах"? Мы с Вами живём в России, учились, слава богу, в приличной школе, так что сами можем дать определение и либерализма, и демократии в виде списков свойств, а не ссылаться на примеры с другой стороны глобуса. Я вот отношу себя к либералам, но Пиночета либералом не считаю, потому что он был диктатором, а основные права человека в его правление грубо нарушались. Про Обаму тем более пока неясно, какой он будет либерал.

Я думаю, что либерализм - принцип соблюдения разного рода свобод, включая и права человека, и свободу слова и т.п., и экономическую свободу. Берём, допустим, свободу совести, проверяем: есть или нет, ставим плюс или минус. Или цены: свободно образуются, или их начальство назначает? Ставим плюс или минус. Свобода слова, частное предпринимательство - всё можно оценить. Ну, и получит Ваш Пиночет
пару-тройку плюсов в экономической области, а остальное - сплошной минус.

А демократия - это участие всех граждан в принятии решений по управлению государством.
Но поскольку прямая демократия в большой стране невозможна, то придумывают разные способы представительства и всё такое. И как их сравнивать? Как оценивать? Как понять, где декоративная демократия, а где подлинная?

Результатов опросов по разным странам я не знаю, сужу по своим знакомым.
Вот в чём я абсолютно убеждена - это что в Израиле совершенно особая жизнь, не мирная, происходит уже больше полувека. Так что подходить к израильтянам с европейскими мерками неправильно.