"Русский значит правый" - еще одна история
В одной стране - не будем показывать пальцем, а просто назовем ее, но позднее, случилась не то чтобы уникальная для политической жизни история: основная крупная местная правая партия включила в свой избирательный список маргинального политика-нациста (говоря точнее, сторонника лишения части граждан страны гражданских прав и другой дискриминации по расово-этническому признаку). В дальнейшем в партии возникла закулисная возня, предоставить ли этому политику заведомо проходную или скорее непроходную позицию.
Один очень известный юзер написал постинг, в котором сообщил - из-за проходного места одиозного политика он сомневается, стоит ли ему голосовать за эту партию.
Надо сказать, что все постинги этого юзера и ранее были в этом духе: он всегда высказывался в мейнстимно-правом духе (и по экономическим вопросам, и по общеполитическим, и по специфическим для этой страны), голосовал за эту партию, а уклонения от правого мейнстрима в нацизм (и другие виды правой реакции) всегда осуждал. Тем не менее в комментах многие юзеры изумленно восклицают "как, а мы были уверены, что вы голосуете за ультралевую партию".
В этой истории показательны сразу несколько вещей:
- готовность русского правого либерала к тому, что "его партия" приглашает нациста, лишь бы не на привилегированное место;
- вообще сочетаемость "экономического либерализма" и терпимости к нацизму (не только у данной партии, а вообще у т.н. праволибералов);
- удивительная смещенная шкала, когда многим правым русским правый мейнстим (и даже правее мейнстрима - потому что мейнстрим не должен, по идее, дружить с нацизмом) представляется крайней левизной.
Ну вот, а теперь сеанс снимания масок. Страна - Израиль, правая партия - Ликуд, левая партия - Мерец, юзер - avva.
Один очень известный юзер написал постинг, в котором сообщил - из-за проходного места одиозного политика он сомневается, стоит ли ему голосовать за эту партию.
Надо сказать, что все постинги этого юзера и ранее были в этом духе: он всегда высказывался в мейнстимно-правом духе (и по экономическим вопросам, и по общеполитическим, и по специфическим для этой страны), голосовал за эту партию, а уклонения от правого мейнстрима в нацизм (и другие виды правой реакции) всегда осуждал. Тем не менее в комментах многие юзеры изумленно восклицают "как, а мы были уверены, что вы голосуете за ультралевую партию".
В этой истории показательны сразу несколько вещей:
- готовность русского правого либерала к тому, что "его партия" приглашает нациста, лишь бы не на привилегированное место;
- вообще сочетаемость "экономического либерализма" и терпимости к нацизму (не только у данной партии, а вообще у т.н. праволибералов);
- удивительная смещенная шкала, когда многим правым русским правый мейнстим (и даже правее мейнстрима - потому что мейнстрим не должен, по идее, дружить с нацизмом) представляется крайней левизной.
Ну вот, а теперь сеанс снимания масок. Страна - Израиль, правая партия - Ликуд, левая партия - Мерец, юзер - avva.
no subject
Если тут имеется в виду сам авва, то я попробую вступиться. По-моему, он не высказывался в том духе, что если бы Фейглин оказался на непроходном месте, то он бы по-прежнему голосовал за Ликуд.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ИЗВИНЕНИЕ
no subject
Но не было и мысли, что он может поддержать каких-нибудь радикалов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://community.livejournal.com/likudnik_ru/195208.html
Особенно важен пункт 4 тезисов автора. По нему он абсолютно прав, и именно эта правота вызывает такое неприятие у его оппонентов, они же группа поддержки Фейглина. :)))
no subject
no subject
Я каждое утро езжу на работу и слушаю радио. Так вот, последние 2 недели чуть ли не каждый день рассказывали о том, какие новые методы Нетаниягу придумывал против Фейглина. Как без фальсификаций уменьшить его влияние (Фейглин, кстати, делал то же самое). Так что Ликуд как раз боролся. И в конце концов таки отодвинули его на с 20 на 35 место, скорее всего непроходное.
Так что именно к Ликуду я не вижу особых претензий.
PS: сам я к Фейглину отношусь очень отрицательно (пожалуй, даже хуже, чем к Мерецу), к Ликуду - скорее положительно, по принципу наименьшего зла. К Авве тоже, и с в принципе согласен.
no subject
(Anonymous) 2008-12-13 11:04 am (UTC)(link)По-моему, главное - это либерализм. А правый-левый уклон - это зависит от конкретной ситуации.
Если будет сто разных партий, то, наверно, найдётся для каждого избирателя идеально соответствующая его взглядам. Но тогда парламент превратится в базар. А если партий всё-таки поменьше, то приходится как-то приспосабливаться.
А что у русских на левых идиосинкразия, так иначе и быть не может после 70 лет принуждения к социализму.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1) В Ликуд может вступить кто угодно. Даже я. Надо лишь подписать бумагу, что ты признаешь устав партии, и платить взносы. По сложившимся в Израиле нормам партийной жизни организовать отчисление из партии за "создание антипартийной группировки" практически невозможно. Такое проделывала разве что Компартия Израиля, и то очень давно.
2) Соответственно п.1, Фейглина в Ликуд никто не приглашал. Он вступил в Ликуд так же, как это сделал я. После чего выставил свою кандидатуру на праймериз. Ну а поскольку в Ликуде издавна существует экстремистское крыло (собственно, предшественник Ликуда Эцель только из него и состоял), то какое-то количество голосов он получил. Что и вывело его на 20-е место.
3) Итак, нынешний Ликуд - право-умеренная партия с экстремистским крылом. Это данность. Те, кто считает наличие экстремистского крыла в ней чем-то невыносимым, за нее не голосуют. Но требовать от Ликуда избавиться от этого крыла является заведомо невыполнимым. Устроенное Нетаньяху "задвижение" Фейглина - это предел его возможностей. Или даже немного за пределом.
4) Сам я за Ликуд никогда не голосовал, даже в бытность его членом, и не планирую этого делать сейчас
/sarcasm on
Общий язык эти либералы обычно находят с трудом.
я, наверно, совсем тупой
но для меня "правые русские либералы, готовые приглашать нацистов в политическую партию Израиля", это как для Василия Ивановича квадратный трехчлен
Re: я, наверно, совсем тупой
Не дадим фактам заморочить нам голову,
Когда называют "нацистами" Ахмадинеджада и др. исламских радикалов - это легко подтвердить их прямой речью. Не затруднит ли Вас привести примеры "нацизма" Фейглина - из его прямой речи, ессно.
Re: Не дадим фактам заморочить нам голову,
вдогонку
Re: вдогонку
no subject
Меня удручает, что ради "экономического либерализма" (против которого я в общем ничего не имею, скорее наоборот) многие готовы стерпеть остальные составляющие ультра-правой дремучести. И нацизм, и креационизм вдруг бледнеют перед несколькими процентами от налогов.
Еще больше удручает, что фактически нигде на Западе нет партии, которая поддерживала бы свободную экономику (в правом понимании) и левые социальные и политические позиции.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Для начала Фейглин состоит в Ликуде уже много лет. То есть его не приглашали,а был там давно.
Проходное место он получил на партийных выборах, то есть его не назначили,а избрали члены партии.
Мерец является ультра левой партией. Умеренно левой партией является Авода.
Если Фейглина называть нацистом то вас тогд можно нзывать коммунистом - сталинистом.
Как то так.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"его партия" приглашает нациста
Re: "его партия" приглашает нациста