Мне кажется вообще неблагодарным делом анализировать образ Каммерера. Этто совершенно условный персонаж. Сначала он всем и всему глупо улыбается, как представитель западной цивилизации. Затем ведет себя в соответствии с этикой героев гражданской: встретил зло - убей и иди дальше. Он не укладывается в какие-то представления о гипотетической этике коммунизма, в отличие от Горбовского, Быкова и прочих.
Почему? По книге вполне понятно. Его мировозрение изменилось после того как он побывал в спецвойсках и его сначала пытались заставить убить "предателей родины", а потом почти убили самого. Я думаю, такого вполне достаточно для серьёзных изменений во взгляде на жизнь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
no subject
для серьёзных изменений во взгляде на жизнь.