![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Нет, я понимаю, благотворительность там, то да сё. Потому что налоги снижают эффективность бизнеса, а заставлять другого человека платить себе или третьим лицам - аморально. Так?
Насчет аморальности. Если я знаю, что миллион жертв эпидемии умрет, если немедленно не перечислить 200 миллионов баксов на счет производителя вакцины, а у меня есть свободных только 10 штук, зато есть возможность посетить с дружеским визитом человека, тяжким трудом накопившего несколько сотен миллионов - морально ли будет приставить к его башке кольт и не убирать, пока деньги не уйдут куда надо? По-моему, морально. Более того, аморально это не сделать (другое дело, что лично я могу зассать так поступить - я вообще жутко аморальный тип).
И кстати, подозреваю, что выдающийся либертарианец Роберт Э.Х. со мной согласился бы.
Остается, правда, вопрос: если вместо кольта будет счет из налоговки - чем это принципиально хуже? По-моему, для бизнеса предсказуемость полезна:-)
Насчет аморальности. Если я знаю, что миллион жертв эпидемии умрет, если немедленно не перечислить 200 миллионов баксов на счет производителя вакцины, а у меня есть свободных только 10 штук, зато есть возможность посетить с дружеским визитом человека, тяжким трудом накопившего несколько сотен миллионов - морально ли будет приставить к его башке кольт и не убирать, пока деньги не уйдут куда надо? По-моему, морально. Более того, аморально это не сделать (другое дело, что лично я могу зассать так поступить - я вообще жутко аморальный тип).
И кстати, подозреваю, что выдающийся либертарианец Роберт Э.Х. со мной согласился бы.
Остается, правда, вопрос: если вместо кольта будет счет из налоговки - чем это принципиально хуже? По-моему, для бизнеса предсказуемость полезна:-)
no subject
Кстати, многие либертарианцы не против насилия, а всячески за, если оно не государственное. А некоторые и за государственное ("наши танки" - это про 4 октября 1993 года).
no subject
Угу. За что и уважаю.
no subject
no subject
no subject
Ну не фанат я этой интеллектуальной игры (либертарианства, в смысле), трудно мне оценивать писателя по этому параметру. Это вроде как сказать "хороших романистов много, а Лев Толстой единственный честный писатель-анархист". Что, кстати, правда.
no subject
Ни разу больже в жизни после "Войны и мира" я при чтении не лупил кулаком о стену от "наведённой" писателем ярости на этот хренов мир.