Thursday, January 1st, 2009 01:18 pm
Выделение капителью авторское.

Вот самый главный вопрос. Потому что единственным вариантом нашей победы над нашим врагом может быть только ПОЛНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ВСЕЙ ЗЕМЛИ И ЕЕ СПЛОШНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ. Об этом знает весь мир, и прежде всех это знают наши враги.

Интересно, понимают ли те, кто пишет "это знают наши враги" - тем самым признают, что к "врагам", если они сказали правду - нет никаких вопросов, они в полном своем праве?

Демократическое израильское государство, несомненно, следует поддержать в его сегодняшний непростой час. Но также надо понимать, что одна из неотложных задач демократии - не только подавление хамасовских бандитов. Пока Израиль не придумает, как и в какую ж. засунуть авторов подобных текстов (и основанных на этих текстах действий) - он не победит.
Thursday, January 1st, 2009 10:45 am (UTC)
Пока Израиль не придумает, как и в какую ж. засунуть авторов подобных текстов (и основанных на этих текстах действий) - он не победит.
Напомню Вам что в демократическом государстве существует такая маловажная деталь как свобода слова. И эта самая свобода покрывает даже право шизофреников писать в свои блоги. Что же касается действий, то с Вашей стороны было бы очень любезно продемонстрировать эти действия.


Thursday, January 1st, 2009 10:55 am (UTC)
При том, что автор данного поста - имхо, совершенный мудак, не думаю, что надо что-то с ним делать. Свобода слова и всякое такое. Такие мнения в Израиле (как государстве) маргинальны, типов с аналогичным воззрением и стараются и близко не допускать к власти (последний пример - Фейглин). Так что они нам не опасны. Гораздо более опасны отморозки с прямо противоположной стороны - ультра-левые из Мерец, которые уже начинают выступать с предложениям, полезными только Хамасу.
Thursday, January 1st, 2009 11:11 am (UTC)
Я чего-то не заметил или упомянутый Фейглин баллотируется в Кнессет от партии, которой прочат победу на выборах?
Thursday, January 1st, 2009 11:20 am (UTC)
Демократическое государство - это, в частности, государство где и авторов подобных текстов и участников антивоенных демонстраций никто в жопу не засовывает.

Что, разумеется, очень удобно для критика поскольку всегда можно найти подходящий текст и привязать к нему несимпатичные критику действия.
Thursday, January 1st, 2009 11:26 am (UTC)
Чото какие-то слова знакомые.

хехе
Thursday, January 1st, 2009 03:35 pm (UTC)
Да, и это хорошо, хотя иногда и трудно.

Но что будет легко - никто не обещал.
Thursday, January 1st, 2009 11:59 am (UTC)
Интересно, понимают ли
Прекрасно понимают. Почитайте их, вы много интересного узнаете.
Кстати, Жаботинский в статье "Железная стена" тоже прямо писал, что "враги" со своей точки зрения правы.
Thursday, January 1st, 2009 01:32 pm (UTC)
А что прикажете делать с автором? В тюрьму сажать?
Враги были бы в своем праве, если бы эта концепция была программной для государства. Как задача уничтожить Израиль программна для Хамаса.
Thursday, January 1st, 2009 03:31 pm (UTC)
Нет, не в тюрьму. Добиться, чтобы все в Израиле и за границей воспринимали как маргиналов.
Thursday, January 1st, 2009 02:45 pm (UTC)
у израиля единственный способ сохранится в палестине это изгнать или убить палестинских арабов, все остальное ведет к поражению.
Thursday, January 1st, 2009 03:16 pm (UTC)
Свои нацисты, особенно теоретики, найдутся в каждом народе. Но никто ведь не откладывает право народа на мирную жизнь на своей территории до полного искоренения всех маргиналов.
Что же касается врагов (без кавычек!), то они и так совершенно уверены в полном своём праве на всю территорию Израиля и на все свои действия.
Thursday, January 1st, 2009 08:05 pm (UTC)
Что же касается врагов (без кавычек!), то они и так совершенно уверены в полном своём праве на всю территорию Израиля и на все свои действия.
Да, к сожалению, это именно так.
Thursday, January 1st, 2009 03:22 pm (UTC)
Делать с автором ничего не нужно, равно как и Изю Шамира нельзя трогать даже пальцем во имя такой мелочи как свобода слова.

Действий подобных нет и не предвидится, поэтому пост сей есть пустые хлопоты...
Thursday, January 1st, 2009 03:36 pm (UTC)
Термин "освобождение" по отношению к географическим названиям вроде Хеврона и Газы - это у наших патриотов такое кодовое слово. Ну примерно как Красная армия в 1940 году освобождала Прибалтику.
Чтобы сразу стало ясно, что говорящий - истинный патриот без всяких политкорректных комплексов.

Но если не называть этот процесс освобождением и оставить идею о сплошном заселении - то вообще-то говоря резон в данном утверждении есть. У нас нет никаких оснований считать, что наши соседи в Газе способны самоуправляться без угрозы для наших жизней. Они этого не только никогда не делали, но даже и не врали, что хотели бы этого. По идее, такое образование должно быть уничтожено, и над ним установлена оккупационная власть, которая должна существовать до нахождения палестинского аденауэра. Абу Мазен, уж извините, на эту роль не годится. Стар, слаб и к тому же смахивает не на Аденауэра, а скорее на какого-нибудь Бормана.
Thursday, January 1st, 2009 04:15 pm (UTC)
Но если не называть этот процесс освобождением и оставить идею о сплошном заселении

То есть отбросить ВСЕ сказанное:-) Мило:-)
Thursday, January 1st, 2009 05:57 pm (UTC)
Пока Израиль не придумает, как и в какую ж. засунуть авторов подобных текстов (и основанных на этих текстах действий) - он не победит.

ИМХО этому процессу значительно поспособствовало бы, если б в эту (или иную) ж. своих авторов подобных текстов засунули бы арабы. Понятно, что им ж. потребуется намного больше, но если бы в Газе для начала хотя бы прошло бы что-то вроде этого, уверен, в Израиле сражу же стало бы меньше сторонников цитируемого автора.
Thursday, January 1st, 2009 06:00 pm (UTC)
А вот арабы не мое дело - у меня нет в арабских странах людей, за поведение которых мне было бы стыдно.
Thursday, January 1st, 2009 11:56 pm (UTC)
1) находить, за что похвалить воспитанника
Поддерживать в воспитаннике ощущение, что у него, воспитанника, есть будущее
2) подавать пример обучаемости на себе
На глазах у воспитанника признавать ошибки, искать, мучиться
3) подавать пример цивилизованной дискуссии со взглядами противников
Не уклоняться от обсуждения зверских моделей поведения:
такие, увы, встречаются, но, к счастью, у нас есть шанс их избежать
Saturday, January 3rd, 2009 01:35 pm (UTC)
<<Интересно, понимают ли те, кто пишет "это знают наши враги" - тем самым признают, что к "врагам", если они сказали правду - нет никаких вопросов, они в полном своем праве?>>

Прекрасно понимают. Именно поэтому ои последовательней и честней, чем их противники. У них есть идеи, и из этих идей логически вытекают следствия и программы. У их противников есть идеи, из которых они последовательные выводы делать боятся.