Лакатош Лакатошем, а в жизни используется женско-мужская логика...

[taki_net]

Согласно нормальной логике, опровержение посылки никак не влияет на истинность вывода (теоремы). В женско-мужской логике, которой мы пользуемся в реальности, опровержение аргумента в пользу тезиса решающим образом снижает достоверность тезиса. Иногда с катастрофическими последствиями, например, если вы состоите под судом и выдвинули алиби, которое опровергнуто (не доказано, что вы солгали, а именно рассыпалось доказательство - свидетель, который якобы вас видел в другоим месте, оказался очкариком без очков) - в глазах присяжных вы решающим образом продвинулись к обвинительному вердикту.

Именно поэтому, слыша нацистские, расиситские или милитаристские аргументы, из которых выводится право Израиля на оборону - многие честные люди предпочитают промолчать, хотя бы "пока идет война", им кажется, что опровергнув бредовый и человеконенавистнический аргумент "в защиту Израиля", они подорвут его право на существование.

Фашистская нечисть пользуется именно этим. Не поддавайтесь, пожалуйста. Бейте фашистскую гадину всюду, где ее увидите. Даже - и особенно - в собственной душе.

Comments

[lz.livejournal.com]

я не атеист, но сказал бы, что они дураки (в лучшем случае), если на полном серьезе приводят этот аргумент в споре, в котором с очевидностью участвуют люди разного вероисповедания.

no, thanks :-)

[tandem-bike.livejournal.com]

нет, простите, меня ответ ТакиНет вполне устраивает, а Ваш - нет. т.е. сказать человеку "Вы дурак а то и что похуже" ни к чему хорошему не ведет.

Re: no, thanks :-)

[trurle.livejournal.com]

А если человек и правда дурак, что делать?

Re: no, thanks :-)

[tandem-bike.livejournal.com]

ну, это не в тему. разве хозяин захочет рассмотреть проблему дуракoв при свете матлогики...