taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-01-11 07:46 pm

Лакатош Лакатошем, а в жизни используется женско-мужская логика...

Согласно нормальной логике, опровержение посылки никак не влияет на истинность вывода (теоремы). В женско-мужской логике, которой мы пользуемся в реальности, опровержение аргумента в пользу тезиса решающим образом снижает достоверность тезиса. Иногда с катастрофическими последствиями, например, если вы состоите под судом и выдвинули алиби, которое опровергнуто (не доказано, что вы солгали, а именно рассыпалось доказательство - свидетель, который якобы вас видел в другоим месте, оказался очкариком без очков) - в глазах присяжных вы решающим образом продвинулись к обвинительному вердикту.

Именно поэтому, слыша нацистские, расиситские или милитаристские аргументы, из которых выводится право Израиля на оборону - многие честные люди предпочитают промолчать, хотя бы "пока идет война", им кажется, что опровергнув бредовый и человеконенавистнический аргумент "в защиту Израиля", они подорвут его право на существование.

Фашистская нечисть пользуется именно этим. Не поддавайтесь, пожалуйста. Бейте фашистскую гадину всюду, где ее увидите. Даже - и особенно - в собственной душе.

Согласно нормальной логике?

[identity profile] kotik-106.livejournal.com 2009-01-11 05:47 pm (UTC)(link)
Согласно нормальной логике, опровержение посылки никак не влияет на истинность вывода

Вы это серьезно?

Re: Согласно нормальной логике?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-01-11 06:09 pm (UTC)(link)
Вывод после этого МОЖЕТ оставаться истинным.
См. http://taki-net.livejournal.com/546450.html?thread=12028306#t12028306