January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, January 11th, 2009 07:46 pm
Согласно нормальной логике, опровержение посылки никак не влияет на истинность вывода (теоремы). В женско-мужской логике, которой мы пользуемся в реальности, опровержение аргумента в пользу тезиса решающим образом снижает достоверность тезиса. Иногда с катастрофическими последствиями, например, если вы состоите под судом и выдвинули алиби, которое опровергнуто (не доказано, что вы солгали, а именно рассыпалось доказательство - свидетель, который якобы вас видел в другоим месте, оказался очкариком без очков) - в глазах присяжных вы решающим образом продвинулись к обвинительному вердикту.

Именно поэтому, слыша нацистские, расиситские или милитаристские аргументы, из которых выводится право Израиля на оборону - многие честные люди предпочитают промолчать, хотя бы "пока идет война", им кажется, что опровергнув бредовый и человеконенавистнический аргумент "в защиту Израиля", они подорвут его право на существование.

Фашистская нечисть пользуется именно этим. Не поддавайтесь, пожалуйста. Бейте фашистскую гадину всюду, где ее увидите. Даже - и особенно - в собственной душе.
Sunday, January 11th, 2009 05:38 pm (UTC)
Как известно, из любого ложного утверждения любое истинное выводится с помощью модус-поненс. Поэтому - решая обратную задачу - Вам надо спрятать свое нацистское утверждение в "логической тени" истинного (или предположительно истинного) - вы можете без труда породить потенциально бесконечное множество утверждений данного класса (например, нацистских), из которых будет выводиться истинное. Опровержение любого их числа никак не влияет на основное утверждение.
Sunday, January 11th, 2009 05:50 pm (UTC)
Это понятно, но однако если школьник на олимпиаде делает подход за подходом в попытке сдать задачку и каждый раз обламывается подобным образом о доказательство какой-то леммы (Вы сами думаю, знаете, что механика многих липовых решений как раз - запрятывание ложной посылки) - то гипотеза о том, что эта лемма (пусть даже очень правдоподобная внешне) может быть неверна сама по себе, становится все более и более правдоподобной.
Sunday, January 11th, 2009 06:11 pm (UTC)
Так я и не спорю, что ЛЕММА ложная:-)))