January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, January 16th, 2009 06:59 pm
Началось со Слоника-Соколова, запись от 23.09.2008:
Выслушай Немцова и сделай наоборот
(...)Он отметил, что весь сентябрь 2008 года можно смело назвать «черным» для России, и посоветовал жителям РФ срочно покупать доллары. (...) По итогам торговой сессии на мировых рынках американский доллар потерял 2,34% своей стоимости относительно евро...


Верные шавки, работающие забесплатно, засуетились - кто громче и раньше подгавкнет:

From: dsa_me Иногда его становится жалко... От него хоть жена-то не ушла?

From: ammosov Тут как бы вся финансовая система США уже на бок не завалилась, и слава богу, что из-за Грузии Иран сорвался.

Я не могу этого объяснить, но до сих пор в ф-ленте Слоника остаются люди медицински вменяемые:
From: rasemon Вы советуете продать доллары? Или держать деньги в рублях?
From: e_push лучше опроститься и не держать денег вообще.
Но это - недолгий перерыв:

From: mikluha_maklai Специалист, хуле.

From: hauptpostamt Думаю, пора отдохнуть от этого Немцова. Кстати, он почему-то плохо соответствует своей фамилии. Должен больше молчать, а он к каждой бочке затычка.
Скорее его надлежит именовать Брехнов или Трепов.


From: al1966 Немцов - мудак известный. Если интересно, мой прогоноз (ссыдка на прогноз - к декабрю 22 руб/$).

From: kirguduev А что, - вто-то до сих пор еще слушает Немцова?..

Как известно, в ИСТИННОМ, арийском, мире "завтра" никогда не наступает - после захода солнца вечером с утра восходит ТО ЖЕ САМОЕ солнце и заново наступает тот же день. Однако много тысяч лет назад жыды сломали арийский солярный порядок и навязали людям свой злой и страшный закон линейного времени. Только этой диверсией можно объяснить, что вслед за 23 сентября приходит 24-е, потом 25-е, потом - октябрь, ноябрь, декабрь... И появняются такие записи:

From: sereganlp Date: December 2nd, 2008 Иногда бывает так интересно посмотреть на обо$равшихся людей... :-)))

From: dspc55 "доллар пробил 28 рублей" Ответить не желаете ли, любезный Максим Юрьевич?

From: porimex Ну че? Уже можно слушать Немцова? Или пока до 40 рублей за доллар подождать?

From: dubolom_new А Вы как сделалаи? :) Наоборот?! Вы купили доллары или рубли?! :) Очень хотелось бы узнать!!! :)

Последний вопрос отличается беспредельной наивностью: патриотические публицисты НИКОГДА не получают зарплату в рублях, это их отличительный признак.
Friday, January 16th, 2009 05:54 pm (UTC)
Ну тогда вот до кучи
http://frkr.livejournal.com/63372.html

И обсуждение в комментах тоже. Первая реплика там от известного подонка и путиноида.

А. Впрочем, я вижу, что ты читал и даже прокомментровал.
Friday, January 16th, 2009 07:49 pm (UTC)
Отвечает ли автор поста за тех кто его комментирует? Думаю, нет. Отвечает ли он за свои чувства, как бы они ни противоречили взглядам друзей? Думаю, да. Отвечает, но иначе чувствовать не может. А притворяться не может и не хочет. Вот не умею я желать поражения своей армии в империалистической войне. Умел бы, уехал бы в США и был бы теперь американцем.
Friday, January 16th, 2009 08:10 pm (UTC)
Нет, автор не отвечает.

Не уверен, что обязательно желать поражения своей армии в империалистической войне, но слова про учительство и злорадство были лишними. Без них - очень играет слово "болеть", многоплановое и многосмысленное, в котором корень "боль", видимо, важнейший элемент смысла. А с ними - все очень упрощается. "Погнали наши городских", как-то так. Извините за резкость - у меня тоже боль.
Friday, January 16th, 2009 08:23 pm (UTC)
Вы вот этот (http://aptsvet.livejournal.com/384550.html) опус читали? После него я не выдержал. Посчитал, если хотите, личным оскорблением. Плюс обильные комментарии сочувствующих. В таком случае - я за путина.
Friday, January 16th, 2009 08:51 pm (UTC)
Стихи Ц. не понравились.

"В таком случае я за путина" - ох. Были бы Вы немцем и один пиит из америки оскорбил Германию... молчу, молчу...
Friday, January 16th, 2009 08:59 pm (UTC)
Если бы только это...

А во фразе про путина не узнали фразу про колхозы и евтушенко?
Friday, January 16th, 2009 10:44 pm (UTC)
Так и я пошутил, вроде бы. Еще раз, медленно: я не за путина, я за свою страну.
Saturday, January 17th, 2009 07:07 am (UTC)
Беда в том, что "человек состоит из души, тела и паспорта", а страна - из промышленности (науки, торговли, мореплаванья), культуры (язык, поэзия...) и Путина (ну, политической системы).

Соответственно и отношение человека к стране проявляется в этих трех сферах. В первой - Вы и я, и Алексей Цветков равно незначимые величины рядом с Виталием Гинзбургом и Жоресом Алферовым; да и один из Ваших собеседников сделал для массового и немассового образования в России, полагаю, больше, чем мы трое.

В культуре, чтобы отойти от уже упомянутых имен - никогда не знаешь, кто через 100 лет окажется более творцом русской культуры - Чаадаев или Бенедиктов. Современники думали про это всякое, а уж про Герцена, когда он стал играть за чужую команду, да еще "с учительством и злорадством" - думали однозначно. Однако история решила иначе - Герцен фундамент России, а они зачастую завитки на штукатурке.

Так что остается один Путин - гони его в дверь, а он в окно. Это же не футбол, на самом деле мы не знаем, кто как играет, это не в нашем поколении выяснится. Вот и остается одно видимое отличие - кто как к тренеру/директору относится.

Как Вы справедливо заметили, наша команда последнее время много проигрывает (что не мешает астрономическим окладам тренера и подозрительным гешефтам директора). Если боленье - это ритуальное действие, связанное с ношением шарфика - можно не заморачиваться. Но если за команду действительно БОЛИТ - невозможно не думать о том, что, может быть, тренера надо гнать, а директора сажать. Но - и далее, что игроки отвыкли мяч катать, и очень многим нравится с директором пилить украденные деньги. И болельщики, кстати, вносят вклад в поражения, буяня на стадионах и настраивая судей против команды. Так что и им стоит прочистить мозги?

Ах да, а когда кто-то задумывается, начинает писать на форуме фан-клуба или в газету - вдруг выясняется, что директор связан с бандюками, и у говорливого сгорает квартира или случается нападение хулиганов (это аналогия, конечно; на практике может и в Краснокаменск уехать). И чувства тех, кто решает - да ну ее нахрен, эту команду "Зубило", если игроки довольны, болельщики счастливы, а спонсоры финансово благополучны - что я буду переживать? Да пошла она нахрен.

И не разделяя их чувств, понять их я могу. И уж во всяком случае гневаться на них, а не на директора с бандюками - считаю странным. Хотя формы их отвращения к нашему шарфику - могут быть неприятными. Но не они украли деньги, избили призывавших к расследованию и опозорили и нашу команду, и футбольный дух.
Saturday, January 17th, 2009 07:28 am (UTC)
Теоретически Вы все верно говорите. Но Герцен никогда такого оскорбительного говна не писал, какого вывалил в одном этом тексте поэт Ц.

Далее. Ассоциировать "команду" с одним человеком - глубокая ошибка. На том основании, что у нас плохой царь, желать своей стране поражения в любом деле, которое этот царь затевает, еще более глубокая ошибка. Это, собственно, давняя болезнь русской интеллигенции, приведшая известно к чему.

И совсем уж сводить метафору к одному только футболу не стоит. Да и подсчитывать деньги, которые платят директору и тренеру, основываясь на слухах и домыслах, я бы не стал. Вообще, считать деньги в чужом кармане - не мое увлечение.

> один из Ваших собеседников сделал для массового и немассового образования в России, полагаю, больше, чем мы трое

Поясните, пожалуйста, кого из моих собеседников вы имеете в виду, я не в курсе.
Saturday, January 17th, 2009 09:09 am (UTC)
Но Герцен никогда такого оскорбительного говна не писал, какого вывалил в одном этом тексте поэт Ц.

Современники считали иначе. С тех пор стандарты на говно изменились.

Далее. Ассоциировать "команду" с одним человеком - глубокая ошибка.

Ну это Вы в стихотворении помянули директора и тренера, отдельно от команды. Тему Вы задали.

И совсем уж сводить метафору к одному только футболу не стоит.

Это Ваша метафора, она мне категорически не нравится.

Да и подсчитывать деньги, которые платят директору и тренеру, основываясь на слухах и домыслах, я бы не стал. Вообще, считать деньги в чужом кармане - не мое увлечение.

Простите, но у них в кармане нет ИХ денег, это НАШИ деньги. Без понимания этого факта даже мечтать о демократии невозможно.

Поясните, пожалуйста, кого из моих собеседников вы имеете в виду, я не в курсе.

Это непринципиально, я не уверен, что собеседник одобрит раскрытие личности.
Saturday, January 17th, 2009 11:19 am (UTC)
Разговор уходит в частности, мелкие уточнения и несогласия. Не думаю, что стоит его продолжать. Достаточно того, что речь в моем стиховтрении идет не об убеждениях, а о чувствах. Убеждения отстаивать можно и нужно, а искреннее чувство отстаивать нелепо и бессмысленно. Оно или есть или его нет.
Friday, January 16th, 2009 11:53 pm (UTC)
Прекрасные стихи.
Как-то пропустил, хотя читаю ЖЖ Цветкова.
Большое спасибо за ссылку.
Saturday, January 17th, 2009 06:34 am (UTC)
Некоторым нравится, когда им плюют в рожу и обваливают в говне. Весьма специфические пристрастия.
Saturday, January 17th, 2009 02:17 am (UTC)
личным оскорблением это могут считать люди, которые

- в душе считают, что это правда

- но боятся себе в этом признаться и стараться в меру сил исправлять положение

Saturday, January 17th, 2009 06:33 am (UTC)
Что именно "правда", уважаемый? Все эти гнусные физиологические подробности про метеоризм и клизму? Уподобление страы, где мы живем вонючей обосранной старухе?
Friday, January 23rd, 2009 03:37 am (UTC)
каждый из нас и мы все вместе должны быть признательны за напоминание о непотребстве нашем - независимо от намерений напоминающего (а в данном случае, я думаю, они скорее добрые)
Friday, January 23rd, 2009 07:14 am (UTC)
Мне почему-то кажется, что, говоря о "непотребстве нашем", Вы не имеете в виду себя и своих знакомых. "Другие" - они же всегда глупы, злы, корыстны и плохо умыты. Какую гадость о них ни напиши, всё будет верно. Так что сходите в журнал г-на Ц. и присоеденитесь к голосу прогрессивно мыслящих, умытых, добрых и бескорыстных людей, которые благодарят г-на Ц за это мудрое и с любовью к нам сделанное поучение. Успехов!
Friday, January 30th, 2009 10:20 pm (UTC)
на чем основано Ваше впечатление, но, возможно, Вы и правы в некоторой степени. Но я бы всё-таки различал народ и население с уместными транспарантами...
Friday, January 30th, 2009 10:38 pm (UTC)
Если мы будем верно цитировать, то стоит различать "население" и несущего траснпарант "представителя населения". Определять же где народ, а где население, где народ, а где быдло и т.п. - дело безнадежное. Где проходит граница, никто не определит. Да и есть ли она?
Friday, January 16th, 2009 07:44 pm (UTC)
Не нравится мне Немцов, легковесный человек, много понту, много пустых слов наговорил за свою карьеру. Как из отпуска длительного приедет (особенно когда в отставке) - вроде умный человек, приятно послушать. А потом опять начинает какие-то банальности нести и общие места излагать, говорить не так и не о том (ИМХО). И хотя я за СПС голосовал до последней возможности, лидер этот, как потом и Белых, казался мне неверным выбором, большой ошибкой и началом конца.
Friday, January 16th, 2009 08:06 pm (UTC)
Очень может быть - я никогда не следил за его карьерой, ни разу не голосовал ни за него, ни за его партию. Мне просто кажется, что Ваша реплика попала в плохой контекст - контекст еще не чистки, а такой "проработки старых большевиков" (в журнале М.Ю.Соколова, я разумею). Т.е. вне этого контекста я бы, вероятно, согласился или даже больше и резче сказал.
Friday, January 16th, 2009 08:29 pm (UTC)
Я время от времени читаю разные ЖЖурналы и в некоторых иногда оставляю свои комментарии. Что вовсе не делает меня членом каждого такого сообщества. И отвечать согласен только за свои слова, а не за слова тех, кто расписался по соседству.

За все свои слова я отвечаю, за каждое.
Monday, January 19th, 2009 02:52 am (UTC)
Я никогда не голосовал за СПС. Немцов мне тоже не очень-то нравится, и ваша оценка его мне представляется похожей на правду. Но в любом случае, он куда умнее тех, кому вы там поддакивали.
Что, кстати, и было доказано самой жизнью. :)
Monday, January 19th, 2009 06:51 am (UTC)
А вот я, как голосовавший, имею право быть недовольным своим кандидатом. Он не оправдал моих ожиданий, как избирателя, а его плоский треп по телевизору, общие гладкие слова вместо конкретики во многом способствовали провалу партии, за которую я голосовал и на которую надеялся.

И почему, собственно, поддакивал? Высказал свое мнение. Нельзя? Лил воду на мельницу наших врагов? Или свое мнение я должен высказывать только перед единомышленниками?

Насчет "умнее" - сомневаюсь. Во всяком случае, г-н Соколов, при всех своих очевидных особенностях, - один самых интересных современных публицистов консервативного направления. И дискуссии в его журнале бывают (иногда) интересны и информативны. Кончено, есть там и тролли те еще, кое с кем я там изрядно ругался, но где их нет - наверное, там, где нет вообще никого.
Friday, January 16th, 2009 05:47 pm (UTC)
>Уже можно слушать Немцова? Или пока до 40 рублей за доллар подождать?
классный критерий! :))
Saturday, January 17th, 2009 11:51 am (UTC)
ИМХО пора составлять и публиковать "партийный список". ;)))