![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хоть стой хоть падай
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
bbb, оказывается, считает, что информационная монополия правительства, изменяемая цифрой 99 процентов совокупного тиража - не означает отсутствия демократии. Лишь бы были выборы с несколькими кандидатами и голоса считали по правилам арифметики. Вот тут, а также вверх и вниз по ветке.Это, типа, чтобы объяснить, что ни Ельцин ни Путин демократию не отменили, а наоборот (Ельцин) установили.
Update: склад высказываний либертарианцев о демократии пополняется.
arhiloh в комментах зажОг: Демократия действительно не предполагает свободы СМИ.Я, в общем-то понимаю, почему они не любят демократию: то, что они выдают за демократию, я бы тоже не любил:-)
Update-2: продолжается пополнение коллекции великолепными определениями, теперь
trurle: Демократия в собственном смысле этого слова предполагает выборность, а не равные условия для всех кандидатов.
Re: Это перебор!
И по кухням собираться можно. И на улицах. Когда шла монетизация льгот, на тысячные митинги люди выходили не по призывам из телевизора - но как-то находили общее место и время. Есть политические партии, движения, объединения, клубы, тусовки - как хотите называйте. У КПРФ нет телеканалов, а "Советская Россия" выходит тиражом 300 тыс, что ли, экземпляров - что не мешало ей получать на федеральных выборах что-то около четверти голосов избирателей.
К современной же российской ситуации это вообще никакого отношения не имеет, ибо кроме телевизора(да и тот не абсолютно) федеральные власти вообще ничего не контролируют.
Re: Это перебор!
Re: Это перебор!