К читателям

[taki_net]

С оторопью узнал, что часть читателей совершенно искренне считает, что я поддерживал вооруженных врагов Израиля, либо говорил то, что может быть так в здравом уме истолковано.

Я настоятельно прошу тем, кто так считает - привести те слова, которые дали Вам основания для этого, или покинуть число читателей моего журнала. Проверить это я не могу, пусть совесть будет Вам судьей.

Comments

[zlata-gl.livejournal.com]

http://taki-net.livejournal.com/563941.html

Вот сегодня наконец выбрала время и перечитала еще раз темы связанные с израильско-арабским конфликтом и с терроризмом.
В том числе - написанные уже после этой.

Ничего нового, что изменило бы мое мнение о том, НА ЧЬЕЙ Вы стороне, не обнаружила.

Про террористов - что все это пустяки по сравнению с тем, что творят государства (http://taki-net.livejournal.com/563941.html)
При этом - ни малейшего намека на то, что государства (как и люди) - весьма разные.
Почему надо оправдывать террористов, взорвавших башни в Нью-йорке или захвативших заложников в Москве, на Дубровке - - резней армян в Турции или войной СССР в Афганистане - мне непонятно.

Вам не кажется, что сомневаться в тактике конкретных мер обороны Израиля - позволено даже израильтянам, а тем более друзьям Израиля?
Дозволено.
Но я внимательно ознакомилась с Вашими предложениями по "тактике" и осталась при мнении, что они (предложения) полностью соответствуют целям Хамаса: чтоб Израиля здесь не было.
Хотя Вы и не говорите ни разу вслух, что поддерживаете Хамас.
Посему, вопреки Вашим декларациям, считать Вас "другом Израиля" - никак не могу.
Вы - "друг" какого-то совсем иного государства на этой земле. В котором править будут арабы.
Несомненно, имеете право на свои симпатии. Не надо только заявлять при этом, что "друг Израиля".

Если любое сомнение в правильности того, что делает командование армии и правительство - это поддержка врага, то да, тогда Вы правы.
Не ЛЮБОЕ.
Но конкретно Ваше, конкретно в этих темах - ТАКИ ДА.

я сказал "я не защищал вооруженных врагов Израиля", Вы, если хотите, можете предъявить МИНИМАЛЬНО противоречащие этому цитаты.
Таки да, могу.

главная проблема не та или иная степень правоты израильского дела, а те чудовищные аргументы в поддержку этой правоты, которые сейчас выдвигают недобросовестные или неумные люди, и с которыми под обаянием защиты правого дела соглашаются добросовестные.
Да Вы, собственно, ЛЮБЫЕ аргументы отметаете.
Такие вещи, как "правота" или "поведение сторон" - Вас вообще не волнуют.
Любые неугодные Вам факты - Вы игнорируете, упоминание о жертвах на израильской стороне - называете "расчесыванием виктимности", виктимным нытьем (http://taki-net.livejournal.com/553815.html?thread=12246871#t12246871) а "жалость" - проявляете исключительно к погибшим от израильтян (http://taki-net.livejournal.com/553680.html).
Потому что "жалость" интересует Вас - только как повод для обвинения Израиля.

Я могу сожалеть об убитых детях в Газе. Как и о погибших от резни в Руанде, от ДТП в Москве и от цунами в Индонезии. Не больше и не меньше. А если из их дома действительно стреляли, то в их гибеди виноваты стрелявшие. Вы же - одновременно говорите о "праве Израиля на оборону (http://taki-net.livejournal.com/553680.html?thread=12228560#t12228560)", но РЕАЛЬНО хотите эту оборону запретить. Заменив сплошными уступками, которые, как все видели, приводят только к росту аппетита "палестинцев".
На вопросы "как Израилю защититься" Вы ответили темой "как Израилю удовлетворить все аппетиты арабов".

Упоминание о финансировании хамасников извне - Вы называете пикейножилетством (http://taki-net.livejournal.com/553815.html?thread=12258135#t12258135)

Вы требуете обращения "к каждому палестинцу в отдельности (http://taki-net.livejournal.com/553815.html)", не объясняя, как сделать, чтобы все средства не достались Хамасу, что сейчас и происходит.

[taki-net.livejournal.com]