January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, January 24th, 2009 05:21 pm
«С глубокой скорбью воспринял известие о гибели Вашей дочери», – говорится в телеграмме Главы государства на имя родителей погибшей журналистки.

«Трагически оборвалась жизнь молодой девушки, талантливой журналистки, преисполненной творческой энергии и планов на будущее. Выполняя свой профессиональный долг, она стала невинной жертвой дерзких преступников, которые должны быть установлены и понести самое суровое наказание».


Не Медведев, нет, что Вы. РФ ограничилась заявлением МИДа: Россию удивляют "раздающиеся со стороны высокопоставленных представителей отдельных стран и организаций заявления о якобы политическом характере убийства журналистки Анастасии Бабуровой". (стоит прочитать всю статью по ссылке).

via [livejournal.com profile] turtle_t
Saturday, January 24th, 2009 02:27 pm (UTC)
Все-таки поразительные люди там в Кремле сидят.
Saturday, January 24th, 2009 04:04 pm (UTC)
Какие есть... Другие там отродясь не сиживали. Место такое.
Sunday, January 25th, 2009 09:39 pm (UTC)
Ющ надысь велел распечатать архивы укроКГБ. Чувствую, щас Патриоты России новую истерику закатят.
Saturday, January 24th, 2009 02:31 pm (UTC)
А наши официальные лица не выразили?

Можно как угодно относиться к политической журналистке, но гибель молодого человека, юной девушки, как бы там ни было, трагична. Девушка ненароком стала жертвой явно политического убийства. Но, вероятно, власти хотят сделать вид, что это обыкновенный криминал.
Saturday, January 24th, 2009 04:06 pm (UTC)
Вывод простой - девушка сама виновата: 1)нечего было киллера задерживать, 2)нечего было у адвоката интервью брать. Брала бы у Павла Астахова - жива была бы...

Мессидж какой-то такой получается.
Saturday, January 24th, 2009 04:05 pm (UTC)
Ну почему Вы так заранее уверены, что убийство политическое?!
http://taki-net.livejournal.com/557440.html
В России больше 10 000 убийств за год - всем под копирку соболезнования рассылать что ли?!
Saturday, January 24th, 2009 04:32 pm (UTC)
Не надо троллить. Вы прекрасно знаете, каковы основания с огромной вероятностью считать, что убийство политическое (другое дело, что с заказчиком преступления ясности куда меньше - это могут быть и провластные структуры, и оппозиция разных одинаково мерзких мастей). Зачем же спрашиваете?
Saturday, January 24th, 2009 05:03 pm (UTC)
Жду следующей серии - там труп исполнителя и SMS-ку от посредника найдут, а в финале заказчика очень громко объявят...
Saturday, January 24th, 2009 05:29 pm (UTC)
Что банальности повтоять? Я искренне считаю, что уже сказал, а именно: дело тёмное и озучивать каккие-либо намёки, показывать пальцем - преждевременно.
Saturday, January 24th, 2009 07:21 pm (UTC)
Любое нераскрытое преступление - тёмное дело.
Реальная действительность бывает куда интересней, чем те шаблоны, которые у всех на устах.
Saturday, January 24th, 2009 08:56 pm (UTC)
но ведь можно было бы и сказать - "дело неясное", "пока непонятно", "суд разберется" и т.д. но вы же сказали именно "дело тёмное". мне тут сразу же слышится "дело нечистое", а вам?
Sunday, January 25th, 2009 06:49 pm (UTC)
Во мне Эзоп не воскрецал
В кармане фиги тету - вот проверьте
А что хотел сказать - то написал....

Больше на эту тему отвечать не буду.
Sunday, January 25th, 2009 06:54 pm (UTC)
Столь откровенному флудеру, как Вы - не стоит быть таким обидчивым. Вы же в ЖЖ затем, чтобы жОстко ломать кайф либерастам - странно при этом строить из себя кисейную барышню.
Saturday, January 24th, 2009 05:18 pm (UTC)
А вот к вопросу "терроризм-не терроризм": что такое "политическое дело": Маркелов afaik вел как минимум два дела, которые скорее всего связаны не с "политикой" в идейном смысле слова, а с крупными деньгами - избиение Бекетова и какие-то бодания Митволя по поводу дорожного строительства.

Если убийство связано с одним из этих дел - оно политическое или нет? (на всякий случай подчеркну, что речи о коррумпированности Маркелова нет - и менее вызывающим убийство от этого не становится - речь именно о дефиниции).

А что до соболезнований - нельзя не отметить практическую пользу от битья стекол. Таки да - обратили внимание на самом высшем уровне.
Sunday, January 25th, 2009 07:11 am (UTC)
Думаю, политическое, т.к. как минимум одна из сторон, делящих бабки, - представитель власти.
Monday, January 26th, 2009 05:45 am (UTC)
вопрос в терминах, конечно, но я бы сказал, что когда обладатель крупных денег убивает человека из-за денег - и из-за того, что тот говорит, это политика. даже если государство как таковое не имеет к заказу убийства непосредственного отношения.

скажем, линчевание - это тоже политический вопрос, а не просто-криминал, в отличие от бытового убийства.
Saturday, January 24th, 2009 09:41 pm (UTC)
ПАТАМУШТА уже заметают следы и разваливают дело! http://newsru.com/russia/22jan2009/leakage.html
Никто, кроме кремляди, этого сделать в принципе не в состоянии.
Sunday, January 25th, 2009 11:00 pm (UTC)
У Вас есть реальный опыт расследования, либо совершения преступления и дальнейшего сокрытия его следов?
У меня - есть, и поэтому Ваша ссылка меня не убедила.
При преступлениях такого уровня давно сторонами противостояния просчитано, что все возможные видеозаписи окажутся в руках следствия.
В свою очередь, следствие часто намеренно в СМИ кидает различную ложную, либо провоцирующую, либо отвлекающую информацию.
Кроме того, СМИ (иногда хотя бы) играют сами за себя.
Saturday, January 24th, 2009 04:28 pm (UTC)
одно событие - две реакции гос. власти.
Ничего более, своему Президенту петь дифирамбы не буду, нормальная человеческая реакция. Чужого Президента хаять не имею права...
Saturday, January 24th, 2009 04:40 pm (UTC)
Если бы ВАЮ и по другим поводам столь же человеческую реакцию проявлял - цены бы ему не было...
Saturday, January 24th, 2009 05:02 pm (UTC)
Человеческую он как раз проявляет. Очень даже и часто. Проявлял бы он государственную почаще.
Sunday, January 25th, 2009 03:56 pm (UTC)
с этим согласен.... но давайте подождем хотя бы годиков 6, а только потом начнем оценивать его под микроскопом. Тогда только сможем бесстрастно оценить, и то, под вопросом. Во всяком лучше, лучше ВАЮ, чем ХАМ.
Monday, January 26th, 2009 04:29 am (UTC)
По-видимому, у Вас не только в органах следствия опыт есть, но и других Органах? Тогда - верю.
Monday, January 26th, 2009 11:32 am (UTC)
Теорема верная, доказательства ошибочные. Сами себя почитайте.
Saturday, January 24th, 2009 06:36 pm (UTC)
ну дык когда Политковкую застрелили, президент даже на прямой вопрос (инастранных журналистов, разумеется) не произнес имени-фамилии. так и изворачивался: "эта журналистка"
Saturday, January 24th, 2009 09:19 pm (UTC)
Да. Но большинство (скорее всего, подавляющее большинство) украинских СМИ не передало эту информацию. Ни одном канале не слышал об этом.

На украинском почтовом сервере в новостной строчке - о цензуре инавгурационной речи Б. Обамы. Подвергли цензуре, понятное дело, китайцы. Сперва китайский ведущий начал перебивать, когда речь зашла о фашизме-коммунизме, затем переврали речь в газетах. О том, что подвергли цензуре в российских СМИ - наверное, пропустил.
Стыдоба.