Терроризм и не-терроризм
Главная беда с демонизацией терроризма - это происходящее параллельно обеление других видов насилия.
Часто говорят, что терроризм - это умышленное убийство гражданских/невооруженных лиц с политическими целями. Это определение, очевидно, неполно: терроризмом не считаются такие действия, производимые армией, спецназом, даже просто представителями побеждающей стороны. Не терроризм:
- уничтожение армян в Османской империи;
- убийство миллиона гражданских жителей Афганистана в период советской интервенции;
- "окончательное решение еврейского вопроса" в Европе;
- еврейские погромы - причем независимо от того, покровительствовала им власть или нет;
- вообще все виды этнических чисток.
Иными словам, "терроризмом" никогда не называются акции государства, прогосударственных группировок, группировок большинства/победителей в гражданских войнах. А терроризм - это те же самые акции, но совершаемые меньшинством и в малых масштабах.
Как легко видеть, терроризм - НАИМЕНЕЕ опасный из видов политиченского насилия против гражданского населения в современном мире, уносящий ежегодно и в среднем за столетие доли процента общего числа погибших в результате политического насилия гражданских лиц. А если судить по прессе (да и по нашим, друзья, разговорам) - кажется, кроме него других угроз как бы нет.
Надо ли объяснять, почему так? Ответ прост и циничен, да вы его и сами знаете:-(
Часто говорят, что терроризм - это умышленное убийство гражданских/невооруженных лиц с политическими целями. Это определение, очевидно, неполно: терроризмом не считаются такие действия, производимые армией, спецназом, даже просто представителями побеждающей стороны. Не терроризм:
- уничтожение армян в Османской империи;
- убийство миллиона гражданских жителей Афганистана в период советской интервенции;
- "окончательное решение еврейского вопроса" в Европе;
- еврейские погромы - причем независимо от того, покровительствовала им власть или нет;
- вообще все виды этнических чисток.
Иными словам, "терроризмом" никогда не называются акции государства, прогосударственных группировок, группировок большинства/победителей в гражданских войнах. А терроризм - это те же самые акции, но совершаемые меньшинством и в малых масштабах.
Как легко видеть, терроризм - НАИМЕНЕЕ опасный из видов политиченского насилия против гражданского населения в современном мире, уносящий ежегодно и в среднем за столетие доли процента общего числа погибших в результате политического насилия гражданских лиц. А если судить по прессе (да и по нашим, друзья, разговорам) - кажется, кроме него других угроз как бы нет.
Надо ли объяснять, почему так? Ответ прост и циничен, да вы его и сами знаете:-(
неофициальные массовые репрессии
(в числе прочих) выучить русский язык и послужить империи.
Потом Александр III и Николай II этот призыв отменили.
Двор, генерал-губернаторы, полиция на местах и агрессивно настроенная часть населения уловили сигналы (как ученики в элитных советских школах около 1975 года уловили, что взрослые безжалостны к слабым, и стали совершать зверства, компаниями против одиночек) и выжили миллион (или полтора) "лишних людей" за границу. Итог: цель - депортация - была достигнута, но народно-стихийный метод этой депортации повредил имиджу империи, а частичность депортации оставила питательную среду для новых поколений недовольных. В 20-м веке империи предпочли использовать государство и армию.