![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Корреляции
У русского либертарианства есть комичные корреляции, типа, например, такой: каждый либертарианец обязан верить, что теория глобального потепления - это сговор продажных ученых и левых политиков. Хотя, формально говоря, ни один из ответов на вопрос, теплеет ли климат - вроде бы не имеет отношения к проблеме личной свободы.
А есть - жуткие корреляции. Например, в Символ Веры Свободного Человека входит, что хороших девочек не насилуют.
На таких местах я начинаю думать, что либертарианство - не безвредная глупость, а привычный вывих совести.
Update Каждый отвечает за себя, конечно. Кроме m-elle по ссылке, имеются в виду trurle, posic, averros, vakhitov (update2 - истинная позиция последнего иная). Разумеется, я говрю только о тех, кого я знаю. В треде у Аввы с аналогичных позиций выступают также радикальный русский исламист и русская нацистка, может, я и в либертариансвте отстальных ошибаюсь.
Лучшую оценку всему этому помрачению дал не слишком любимый мной Авва:
http://avva.livejournal.com/2031154.html?thread=58382642#t58382642
А есть - жуткие корреляции. Например, в Символ Веры Свободного Человека входит, что хороших девочек не насилуют.
На таких местах я начинаю думать, что либертарианство - не безвредная глупость, а привычный вывих совести.
Update Каждый отвечает за себя, конечно. Кроме m-elle по ссылке, имеются в виду trurle, posic, averros, vakhitov (update2 - истинная позиция последнего иная). Разумеется, я говрю только о тех, кого я знаю. В треде у Аввы с аналогичных позиций выступают также радикальный русский исламист и русская нацистка, может, я и в либертариансвте отстальных ошибаюсь.
Лучшую оценку всему этому помрачению дал не слишком любимый мной Авва:
http://avva.livejournal.com/2031154.html?thread=58382642#t58382642
Re: в защиту либертарианства
Re: в защиту либертарианства
А насчет моих взглядов, я просто не понимаю, как человек способный внятно излагать свои мысли, может с ними решительно и принципиально не соглашаться. Что, правильно государству навязывать гражданам способы общения с противоположным полом и с богом, у кого он есть? Что, нужно было вносить Пита Сигера в черный список? Что, феминистки и political correct'ность не тошнотворны? Что, правильно культивировать иждивенчество? С каким из моих утверждений можно не согласиться не являясь либо фашистом, либо совковым тоталитарным коммунистом? Давно уже не могу в толк взять.
Re: в защиту либертарианства
Ну вот видите, а еще претендуете, чтобы вашу кучку задротов прнимали за нормальных людей, котрых можно впускать в дом и сажать за стол.
(предыдущий абзац не выражает моего отношения НИ К КАКОЙ группе людей; он является иллюстрацией моего уважения к свободе выбора - если кто-то настаивает на сущетсвовании тошнотворных людей - я, не разделяя этого мнения, все же готов считать тошнотворным его самого).
опа - и кто из нас хамит?
Re: опа - и кто из нас хамит?
А вот Вам место, кажется, на базаре, не на рынке.
Re: опа - и кто из нас хамит?
А еще приезжайте к нам в Америку, почитайте инструкции по политической корректности, сами скажете что феминистки тошнотворны. Демократом я бы себя с Вашими взглядами не называл, а уж либералом точно...
Вот Вы правильно пишете про дискриминацию евреев в Советском союзе - мы с Вами наверное в пределах лет 5 друг от друга в МГУ поступали. А дискриминация белых в сегодняшней Америке Вам наверное нравится? ну да, масштабы и подлость исполнения не те, конечно, но принципы-то одни и те же, до смешных подробностей типа процентных квот и инструкций о том как поступать с половинками...
Re: опа - и кто из нас хамит?
У меня нет времени обсуждать бред.
Re: опа - и кто из нас хамит?
тошнотворные люди