Корреляции

[taki_net]

У русского либертарианства есть комичные корреляции, типа, например, такой: каждый либертарианец обязан верить, что теория глобального потепления - это сговор продажных ученых и левых политиков. Хотя, формально говоря, ни один из ответов на вопрос, теплеет ли климат - вроде бы не имеет отношения к проблеме личной свободы.

А есть - жуткие корреляции. Например, в Символ Веры Свободного Человека входит, что хороших девочек не насилуют.

На таких местах я начинаю думать, что либертарианство - не безвредная глупость, а привычный вывих совести.

Update Каждый отвечает за себя, конечно. Кроме m-elle по ссылке, имеются в виду trurle, posic, averros, vakhitov (update2 - истинная позиция последнего иная). Разумеется, я говрю только о тех, кого я знаю. В треде у Аввы с аналогичных позиций выступают также радикальный русский исламист и русская нацистка, может, я и в либертариансвте отстальных ошибаюсь.

Лучшую оценку всему этому помрачению дал не слишком любимый мной Авва:
http://avva.livejournal.com/2031154.html?thread=58382642#t58382642

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я рад, что Вы извинились там, где формально неправы, я отменяю бан.

Что касается того, равносильно ли Ваше высказывание и мем "хороших девушек не насилуют" - это вопрос мнения. ИМХО я убежден, что ваши (=Трурля) слова "Этому удивительному обстоятельству может быть несколько объяснений, и далеко не все из них благоприятны для рассказчицы" - указание на ее вину в изнасиловании. Вы можете пытаться доказать, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ это оправдано - но того факта, что Вы прибегли к цитированию синонима мема про "хороших девочек" это не отменяет.

[vakhitov.livejournal.com]

ОК, вашу позицию понял. Спасибо, что отменили бан. С синонимичностью категорически несогласен, каковое несогласие (помимо логики) выстрадано личным опытом. (Буду неконкретен, так как не склонен вываливать свою подноготную на общее обозрение.) У меня, как и у многих других людей, в определенных ситуациях в жизни наблюдаются повторяющиеся сценарии. Сперва я грешил на судьбу, потом до меня доперло, что возможно, следует что-то поменять "в консерватории" - ведь я, как-никак, в этих сценариях участвую. Но поначалу после этого открытия я не нашел ничего лучшего, как себя винить. Стоит ли говорить, что улучшений не произошло, а стало только хуже. Потом постепенно я пришел к пониманию ответственности в смысле причинности, а не вины, и стал просто пристальнее наблюдать за собой, чтобы выяснить - где же косяки. И косяки начали выявляться! Осознав их, я смог немного улучшить свою жизнь.

[taki-net.livejournal.com]

Давайте скажем так: я считаю, что Ваши СЛОВА, как они были сказаны, дают основания считать, что Вы солидарны с ваышеназванным мемом.

1. Во-первых, я могу быть неправ, но тут мы ни до чего не доспорим - это вопрос убеждения.

2. Во-вторых, я ни в малейшей степени не сомневаюсь в Ваших словах, что Вы были мной неправильно поняты, прошу прощения за подозрение в любом случае (оставляя за скобками филологический спор о том, были ли у меня основания).

Поставлю ссылку в постинге.

[vakhitov.livejournal.com]

ОК.