Антропологически правое и левое

[taki_net]

Этот постинг fattoad:

Я поняла левых. Вот как это случилось. (...) Без [глобального] потепления, изнасилованных женщин, избиваемых детей, жителей Газы и бездомных зверюшек жизнь человека левых взглядов была бы скучна и бессмысленна. А некоторые, бессердечные такие, не понимают этого и плюют в душу.

- очень важный, если отрешиться от переполняющих его "бугога" и понять, что в нем сказано, и что логически следует. Дело в том, что среди так или иначе определяющих себя как "левых" или "правых" подавляющее большинство не читали ни Фридмана с Хайеком, ни Броделя с Валлерстайном, однако они твердо знают свое место (ну, например, в каком постинге "плюсодинить"). Откуда? fattoad очень точно показывает нам, откуда - из антропологии. ТАК УСТРОЕНА ЖИЗНЬ тех и других. У одних она неполна без сочувствия страдающим, другим оно нафиг не нужно, им и так, говоря словами fattoad, нескучно и осмысленно.

(я бы добавил сюда еще один критерий, тоже выдвинутый правым ammosov; он как-то сказал, что "@баться" - это занатие левотни, а правые "@бут"; при всей комичности это тоже важная антропологическая разница, если надо выразить ее позитивно для правого, я бы сказал, что правый самодостаточен, в отличие от левого).

К чему это я все? Катастрофа эпохального масштаба в России/СССР, слом социальных пластов, изменение социальной динамики привело к тому, что в левых и правых "партиях" (как осознанных, так и навязанных социальным статусом) полно людей с противоположной антропологией. Скажем, почти все статусное "левое" (точнее, красное) движение состоит из антропологически правых людей; многие правые по причинам критицизма к коммунизму или в силу моды - антропологичеки левые.

И те и другие - несчастные люди. Ах да, говорить и думать об этом - левачество, я забыл.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

А почему я должен отвечать на этот вопрос? Я не популяризировал этот текст, я не охал, не вопил и не... не помню, какие-то еще физиологизмы у тебя были. Мне отвратителен дискурс м=Эль, высказанный у нее в журнале и у Аввы, похоже, он отвратителен куче по жизни и совершенно правых людей (самому Авве, СараФан) - я это и сказал. Меня не интересует, все ли выдумала аватор исходного постинга, половину или ничего; я считаю, что отрицать рассказ о чужих страданиях на основании "так не бывает, вот со мной не было" - порочный дискурс.

Кстати, даже если она выдумала ВСЕ, оценка 90 процентов мне кажется заниженной. Но я не настаиваю, это исследовать социологам.

[messala.livejournal.com]

<<А почему я должен отвечать на этот вопрос?>>

Потому что у тебя в посте сделаны выводы о том, кому и в какой степени присуще сострадание. Естественно, хотелось бы узнать, что ты понимаешь под этим словом.

<<Кстати, даже если она выдумала ВСЕ, оценка 90 процентов мне кажется заниженной.>>

Только что ты пенял мне, что я недостаточно критично отнесся к посту некоей дамы об автокатастрофе. При этом ты признавал, что если этого и не было, то МОГЛО БЫ БЫТЬ. Так в чем претензии в данном случае? Предположим, даже 90%.

Ну, это шутка была. А теперь всерьез. Ложь есть ложь. Никакое благое дело на лжи стоять не может. О сострадании забудем, потому что в ЖЖ его НЕ БЫВАЕТ. В ЖЖ нет людей, там есть ники и аккаунты. Но давай повернемся к проблеме сексуального насилия.

Что вытекает из сабжевого постинга? Что сексуальное насилие -- норма жизни (не авторессы, а вообще). Как ты думаешь, эта предпосылка продуктивна для искоренения СН? Мне кажется, нет.

[taki-net.livejournal.com]

Что вытекает из сабжевого постинга? Что сексуальное насилие -- норма жизни (не авторессы, а вообще). Как ты думаешь, эта предпосылка продуктивна для искоренения СН? Мне кажется, нет.

http://taki-net.livejournal.com/573156.html

[lz.livejournal.com]

А про "_норму_ жизни" Вы где вычитали??? Речь всего лишь о том, что это очень распространенное явление. И вот эта предпосылка - вполне продуктивна. Ну и для разминки, не напомните, в каких языках еще встречается народная мудрость "бьет - значит любит".

[messala.livejournal.com]

<<в каких языках еще встречается народная мудрость "бьет - значит любит".>>

Понятия не имею. И в русском-то не встречал, что уж о других говорить!

[sergeyr.livejournal.com]

> В ЖЖ нет людей, там есть ники и аккаунты.

В жизни людей тоже нет - есть картинки, отображаемые на сетчатке, и звуки, колеблющие барабанные перепонки, ага.

[lz.livejournal.com]

Уф... Я не понимаю сегодня день такой или что? Пытаешься людям сказать что-то типа "даже если Вам с собеседники достался Хлестаков, это не повод говорить мерзости", а они дудят в свою дуду "это все выдумки истерички"...