![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Антропологически правое и левое
Этот постинг ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fattoad:
Я поняла левых. Вот как это случилось. (...) Без [глобального] потепления, изнасилованных женщин, избиваемых детей, жителей Газы и бездомных зверюшек жизнь человека левых взглядов была бы скучна и бессмысленна. А некоторые, бессердечные такие, не понимают этого и плюют в душу.
- очень важный, если отрешиться от переполняющих его "бугога" и понять, что в нем сказано, и что логически следует. Дело в том, что среди так или иначе определяющих себя как "левых" или "правых" подавляющее большинство не читали ни Фридмана с Хайеком, ни Броделя с Валлерстайном, однако они твердо знают свое место (ну, например, в каком постинге "плюсодинить"). Откуда?fattoad очень точно показывает нам, откуда - из антропологии. ТАК УСТРОЕНА ЖИЗНЬ тех и других. У одних она неполна без сочувствия страдающим, другим оно нафиг не нужно, им и так, говоря словами fattoad, нескучно и осмысленно.
(я бы добавил сюда еще один критерий, тоже выдвинутый правымammosov; он как-то сказал, что "@баться" - это занатие левотни, а правые "@бут"; при всей комичности это тоже важная антропологическая разница, если надо выразить ее позитивно для правого, я бы сказал, что правый самодостаточен, в отличие от левого).
К чему это я все? Катастрофа эпохального масштаба в России/СССР, слом социальных пластов, изменение социальной динамики привело к тому, что в левых и правых "партиях" (как осознанных, так и навязанных социальным статусом) полно людей с противоположной антропологией. Скажем, почти все статусное "левое" (точнее, красное) движение состоит из антропологически правых людей; многие правые по причинам критицизма к коммунизму или в силу моды - антропологичеки левые.
И те и другие - несчастные люди. Ах да, говорить и думать об этом - левачество, я забыл.
fattoad: Я поняла левых. Вот как это случилось. (...) Без [глобального] потепления, изнасилованных женщин, избиваемых детей, жителей Газы и бездомных зверюшек жизнь человека левых взглядов была бы скучна и бессмысленна. А некоторые, бессердечные такие, не понимают этого и плюют в душу.
- очень важный, если отрешиться от переполняющих его "бугога" и понять, что в нем сказано, и что логически следует. Дело в том, что среди так или иначе определяющих себя как "левых" или "правых" подавляющее большинство не читали ни Фридмана с Хайеком, ни Броделя с Валлерстайном, однако они твердо знают свое место (ну, например, в каком постинге "плюсодинить"). Откуда?
fattoad очень точно показывает нам, откуда - из антропологии. ТАК УСТРОЕНА ЖИЗНЬ тех и других. У одних она неполна без сочувствия страдающим, другим оно нафиг не нужно, им и так, говоря словами fattoad, нескучно и осмысленно.(я бы добавил сюда еще один критерий, тоже выдвинутый правым
ammosov; он как-то сказал, что "@баться" - это занатие левотни, а правые "@бут"; при всей комичности это тоже важная антропологическая разница, если надо выразить ее позитивно для правого, я бы сказал, что правый самодостаточен, в отличие от левого).К чему это я все? Катастрофа эпохального масштаба в России/СССР, слом социальных пластов, изменение социальной динамики привело к тому, что в левых и правых "партиях" (как осознанных, так и навязанных социальным статусом) полно людей с противоположной антропологией. Скажем, почти все статусное "левое" (точнее, красное) движение состоит из антропологически правых людей; многие правые по причинам критицизма к коммунизму или в силу моды - антропологичеки левые.
И те и другие - несчастные люди. Ах да, говорить и думать об этом - левачество, я забыл.
Re: правый и левый обкусывают свободу
Re: правый и левый обкусывают свободу
Re:Перепишем историю!
Ну, знаете! Лучшие современные компьютеры только на 5 суток вперед погоду считают, а такого компьютера, что все вероятности, связанные со 2-ой мировой посчитает, никогда и не будет. Но, так, как для нас всё сложилось - очень хреново сложилось, и лучший исход не мог не быть.
Почему сразу "союз с Германией против Англии"? Вы же сами признавали, что войну отсрочить можно было. Ну скажите по циничному, что бы ДЛЯ НАС плохохо было, если бы Гитлер условия пакта выполнил?! Если бы он сначала на Англию войной пошёл или ещё в какую сторону свою агрессию направил?! И почему бы ему в границах 38-ого, 39-ого, 40-ого года не остановиться?!
Всё это - без учёта главных внутренних причин наших несчастий, о которых я уже говорил.
Но ведь можем же иногда! Какая гениальная комбинация "09.11.01. - Афганистан - Ирак" разыграна!!!
Re: Перепишем историю!
Ну, не хотите развить - не надо.
no subject
гитлеровский штопор
и за это ему достаточная часть подданных до поры прощала захват власти
и репрессии ("Закон о защите государства" и т.п.)
Но ведь это как влезать во все большие долги по закладным и перезакладным,
путь к банкротству.
Что до проверки опытом, давайте посмотрим,
как у нас товарищ Медведев-Путин будет выкручиваться, без войн.
Мой прогноз: скоро сойдет на нет и слиняет.
Ваш прогноз, как я понимаю: реализует упущенный Гитлером вариант мирного экономико-культурного чуда, а на склоне лет передаст эстафету благодарным потомкам.
Про вариант с войнами мы с вами вряд ли что-то напрогнозируем.
Тут сплошная неопределенность, от спасительного скорого военного поражения
(и зачинщики - под трибунал) до краха цивилизации, как в "Обитаемом острове" братьев Стругацких.
Re: гитлеровский штопор