![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ура! В феминистках забанили!
Сабж, собственно.
Кому интересна история вопроса: http://community.livejournal.com/feministki/951889.html
постинг про то, как хорошо было с женскими правами в СССР по сравнению с западом и с современной РФ. Несколько моих комментов и вот, собственно, бан:
http://community.livejournal.com/feministki/951889.html?thread=32525393
Кому интересна история вопроса: http://community.livejournal.com/feministki/951889.html
постинг про то, как хорошо было с женскими правами в СССР по сравнению с западом и с современной РФ. Несколько моих комментов и вот, собственно, бан:
http://community.livejournal.com/feministki/951889.html?thread=32525393
no subject
дискриминация, к сожалению, бывает и в тех областях, которые, казалось бы, должны быть совсем уж merit-based, вроде академического сообщества. конечно, это не то, что было всего 100 лет назад, но тем не менее. опять же, я не хочу сказать, что все туши свет как плохо; но проблемы до конца вовсе не исчезли. впрочем, то же можно сказать и о проблемах с расизмом.
про проституцию, мне кажется, Вы неправы или не совсем правы; и про переход из одних форм в другие, и про добровольность в escort services. ну и, надеюсь, про то, что существование проституции в том или ином виде неизбежно. но это долгий разговор.
no subject
про проституцию я знаю маловато но про эскортные службы много всякого интересного писали. хотелось бы с Вами поговорить - может запостите Ваши мысли у себя а я приду поспорить?
а про то что проблемы как с расизмом так с дискриминацией не исчезли я не спорю. но государсво и общество не терпит особенно ни того ни другого, т.е. это не правило как было а аберрация.
а насчет академического - я живу в мире академической медицины и науки. дискриминации - нет. меритократия тоже .. не всегда. президентов колледжей, провостов, полных профессоров женщин - сколько угодно. медикал скул - 50% а то и больше класса женщины. за minorites просто гоняются. с воплями Нет Я Первый. :-))
no subject
конечно, там очень мало собственно данных (статья на 3 странички всего, много не втиснешь), и нет, к сожалению, важных кусочков картинки, без которых не так понятно, насколько это правда, а не случайность. но даже по тому, что приведено, мне кажется, вполне можно говорить, что что-то не так. а это ведь Швеция, одна из самых "победивших".
no subject
я вижу как работает promotion. плохо работает в 50%. хорошо быть звездой, да? а незвезды должны бороться с непосексизмом.
смешно, я думала Вы тетя :-)
no subject
чисто по этим данным, кстати, непотизма и сексизма практически одинаково :) но понятно, что непотизм там далеко не весь контролируется.
promotion, вполне вероятно, и правда плохо работает. я не то чтобы однозначный апологет affirmative action; я скорее думаю, что это теоретически один из разумных вариантов двигаться вперед, а вот работает он или нет - вопрос чисто эмпирический. если действительно не работает, что, опять же теоретически, вполне возможно - надо думать, что-то другое искать/делать.
---
рефлексируя над собственными суждениями, я думаю, что в науке есть примерно такой эффект - когда ты узнаешь что-то о работе человека, то обычно просто забываешь совершенно о ее или его поле. и дальше уже просто нет базиса для дискриминации. но до этого момента доживают далеко не все отношения, и часто пол (так же, как и национальность) создают предвзятое отношение _до того_, как появляется серьезная база для оценок. причем, конечно, для большинства людей это совершенно бессознательно - сложно найти открытого расиста/сексиста в академии - человека, который бы вслух говорил, что негры тупые или женщины тупые.
no subject
А про меня Вы что думали? :-)
no subject
no subject
вообще это очень хорошие открытия, мне кажется. конечно, совсем не такие важные, как когда человек удивляется, что "профессор" или, скажем, "премьер-министр" - это может быть и "она", но все равно :)