January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 2nd, 2009 01:18 pm
Сабж, собственно.

Кому интересна история вопроса: http://community.livejournal.com/feministki/951889.html
постинг про то, как хорошо было с женскими правами в СССР по сравнению с западом и с современной РФ. Несколько моих комментов и вот, собственно, бан:
http://community.livejournal.com/feministki/951889.html?thread=32525393
Tuesday, February 3rd, 2009 06:01 pm (UTC)
я недавно видел вот такую штуку (http://www.nature.com/nature/journal/v387/n6631/abs/387341a0.html), которая меня в самое сердце поразила. как раз про академическую медицину. я как-то тоже раньше думал, что уж не может быть сегодня так нехорошо...
конечно, там очень мало собственно данных (статья на 3 странички всего, много не втиснешь), и нет, к сожалению, важных кусочков картинки, без которых не так понятно, насколько это правда, а не случайность. но даже по тому, что приведено, мне кажется, вполне можно говорить, что что-то не так. а это ведь Швеция, одна из самых "победивших".

Tuesday, February 3rd, 2009 06:05 pm (UTC)
боже мой, это же все знают - грязненький секретик. но непотизма таки более чем сексизма :-)

я вижу как работает promotion. плохо работает в 50%. хорошо быть звездой, да? а незвезды должны бороться с непосексизмом.

смешно, я думала Вы тетя :-)
Tuesday, February 3rd, 2009 06:21 pm (UTC)
смешно, и правда :)

чисто по этим данным, кстати, непотизма и сексизма практически одинаково :) но понятно, что непотизм там далеко не весь контролируется.

promotion, вполне вероятно, и правда плохо работает. я не то чтобы однозначный апологет affirmative action; я скорее думаю, что это теоретически один из разумных вариантов двигаться вперед, а вот работает он или нет - вопрос чисто эмпирический. если действительно не работает, что, опять же теоретически, вполне возможно - надо думать, что-то другое искать/делать.

---

рефлексируя над собственными суждениями, я думаю, что в науке есть примерно такой эффект - когда ты узнаешь что-то о работе человека, то обычно просто забываешь совершенно о ее или его поле. и дальше уже просто нет базиса для дискриминации. но до этого момента доживают далеко не все отношения, и часто пол (так же, как и национальность) создают предвзятое отношение _до того_, как появляется серьезная база для оценок. причем, конечно, для большинства людей это совершенно бессознательно - сложно найти открытого расиста/сексиста в академии - человека, который бы вслух говорил, что негры тупые или женщины тупые.
Tuesday, February 3rd, 2009 06:34 pm (UTC)
ну я же друг Жабочки и Мессалы. про Вас сомнений не было :-)
Tuesday, February 3rd, 2009 06:43 pm (UTC)
мне тоже хотелось спросить, но я удержался :)

вообще это очень хорошие открытия, мне кажется. конечно, совсем не такие важные, как когда человек удивляется, что "профессор" или, скажем, "премьер-министр" - это может быть и "она", но все равно :)