Tuesday, February 3rd, 2009 06:54 pm (UTC)
северный пушной зверек.
вот кого финансовый кризис не коснулся. а жители Москвы не посчитали, за чей счет этот банкет? блин
Tuesday, February 3rd, 2009 06:56 pm (UTC)
И откуда у людей в разгар кризиса деньги на этот бред?

P.S. Желаю полнейшего и скорейшего выздоровления! :)
Tuesday, February 3rd, 2009 07:03 pm (UTC)
Нда, шиза. Но это может быть только начало, раскрутка бренда "американское сало". Потом может появиться серия плакатов с каким-либо политиком и банкой "американского сала".
Wednesday, February 4th, 2009 07:47 am (UTC)
Да, может быть. Или даже кто-то другой.
Tuesday, February 3rd, 2009 07:47 pm (UTC)
ФЗ "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ
ст. 5.7:
"Не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы."
ст. 7:
"Не допускается реклама...
6) товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия"

Сало консервированное (даже американское) подлежит обязательной сертификации.
Старый закон был куда жестче: там был прямой запрет на рекламирование несуществующих товаров.
Tuesday, February 3rd, 2009 08:02 pm (UTC)
Так это еще и отаке военов УПЧК креатив "воинов креатива"?
Ойб@я-а-а-а-а...
Tuesday, February 3rd, 2009 08:03 pm (UTC)
Что-то я не понял - каким образом они все эти блаародные чувства пробудить собираются? Ну сало. Ну смешное. И чо?
Tuesday, February 3rd, 2009 09:35 pm (UTC)
нора это дыра сало это хохлы, хохлы тырят газ, американцы тупые, а все вместе так вообще
Wednesday, February 4th, 2009 04:37 am (UTC)
O_o
Ну, какая-то логика просматривается. Марсианская немного, но это ж политтехнологи...
Tuesday, February 3rd, 2009 08:08 pm (UTC)
"немецкая балалайка" (?)
Tuesday, February 3rd, 2009 08:32 pm (UTC)
Интересно, найдется ли ушлый бизнесмен, который, пока эта кампания не кончилась и не забылась, выпустит такой продукт.
Tuesday, February 3rd, 2009 09:00 pm (UTC)
эту рекламу, сначала удивился и подумал, что это реклама какой-то новой выставки сподвижников Энди Уорхола. Только затем мелькнула мысль, что с Украиной тут каккая-то связь непременно присутствует.

никакого особенного пробуждения чувств у меня эта реклама не вызывает
(Anonymous)
Tuesday, February 3rd, 2009 10:11 pm (UTC)
Это я подсказываю, как проэксплуатировать чужую рекламную кампанию
предприимчивому предпринимателю.
Wednesday, February 4th, 2009 01:42 am (UTC)
"Ъ" и Вы с ним ошибаетесь. Мочить, топить Ющенко - мелкая ставка, не стоит заморачиваться. Нет цели топить или поддерживать какую-либо конкретную фигуру, там нет, по крайней мере в первом эшелоне, истинно пророссийских фигур. БАКДАК и ХАОС на Украине - вот истинная наша задача на данный момент времени.
Wednesday, February 4th, 2009 10:37 am (UTC)
Пожалуйста, ответьте, что означает слово "наши" в Вашем комменте.
Wednesday, February 4th, 2009 11:17 am (UTC)
Если так настаиваете, буду серьёзен, хотя это скучно.
Я никого, кроме себя, не представляю и никакой инсайдерской информацией не обладаю. На основании открытых источников я пытаюсь угадать истинные намерения ВВП и ДАМ. Иногда это удаётся. Либо, мечтаю, какие эти намерения должны быть правильными с моей точки зрения. Я считаю себя вправе употребить слово "МЫ", так как речь идёт о действиях руководителей МОЕГО Государства, которые Я поддерживаю. Прошу не делать ошибочных выводов, я полагаю,оснований говорить Ваше "сукиненавижуненавижусуки" у меня побольше Вас имеется.
Wednesday, February 4th, 2009 11:22 am (UTC)
Продолжим скучный разговор.

Я считаю себя вправе употребить слово "МЫ", так как речь идёт о действиях руководителей МОЕГО Государства, которые Я поддерживаю.

Кто на ком стоит? Вы поддерживаете государство, которое ВАШЕ, или конкретные действия его руководителей? Или и то и другое? Или Вы не делаете разницы между государством и руководителями?

Прошу не делать ошибочных выводов, я полагаю,оснований говорить Ваше "сукиненавижуненавижусуки" у меня побольше Вас имеется.

А я пока и не делаю выводов никаких вообще, я спрашиваю.
Wednesday, February 4th, 2009 12:01 pm (UTC)
Ну, есть разница, между петухом и ку-ка-ре-ку, а что толку?!
Государство - это я!
Сейчас, конечно, не времена Людовика XIV, но в данном вопросе разделять государство и его руководителей неправильно. "Вещь в себе" - ошибочное философское понятие, о "вещи" можно судить только через конкретные её проявления. Точно также, ОТ ИМЕНИ государства всегда говорит его руководитель, и сказанное им и есть воля этого государства.
Wednesday, February 4th, 2009 12:17 pm (UTC)
Государство - это я!

Точно также, ОТ ИМЕНИ государства всегда говорит его руководитель, и сказанное им и есть воля этого государства.


Правильно ли я понял, что все, что говорят Путин и Медведев - есть Ваша воля?
Wednesday, February 4th, 2009 12:37 pm (UTC)
Нет, не правильно. Я сказал, что нельзя волю государства и этих лиц разделить, а мою можно, и и наши воли часто не совпадают.
По моему, мы повторяемся?
Wednesday, February 4th, 2009 12:55 pm (UTC)
ОК. 1. Государство=Медведев+Путин
2. Вы - не равны государству.

Повторяю свой вопрос: стало быть, говоря "мы" в смысле "мое государство", Вы имели в виду свое согласие с ним в ДАННОМ вопросе (цели и методы деструкции Украины), а по какому-то другому вопросу это же государство уже будет "они", а не "мы"?

По моему, мы повторяемся?

Что поделать, Вы мастер сдваивания следов.
Wednesday, February 4th, 2009 01:59 pm (UTC)
Я не говорил, что государство равно этим лицам. Я сказал, что никакую иную волю этого государства, отличную от той воли, что от его имени выражают эти лица, установить нельзя. Это разные вещи. Ну, разве что закон по процедуре принять или референдум провести...

Я себя с государством вообще не сравниваю. Я лишь говорю, что моя воля либо совпадает, либо не совпадает с истинной волей государства, которую выражают его руководители. Когда по частному вопросу я предположил, что наши воли совпадают, я употребил слово "наша".

Поскольку исходная Вашего вопроса оказалась неточной, я прошу вопрос уточнить и чётко сформулировать и я на него отвечу.
Wednesday, February 4th, 2009 02:15 pm (UTC)
Третий круг, замечательно.

Вы сказали о политике деструкции Украины "наши цели". Просто напишите - повторяю свой вопрос - какое множество людей и институций Вы имели в виду под словом "мы".
Wednesday, February 4th, 2009 02:42 pm (UTC)
Пожалуйста. Про инструкции ничего не известно - я повторяю, что высказывался как о желаемом предположениии. Я имел ввиду себя и своё государство. Или, поскольку волю государства выражают его руководство - себя и руководство государства.
Wednesday, February 4th, 2009 03:26 pm (UTC)
Итак, правильно я понял, Вы сказали:
- "в наших, т.е. В.Путина, Д.Медведева и И.Натурального интересах было бы насаждение хаоса на Украине"

Так?
Wednesday, February 4th, 2009 04:00 pm (UTC)
И Натуральный - это я что ли? А что мне стесняться - пусть космополиты стесняются. Только я ещё раз прошу выражать меня точнее - я предполагаю именно такой истинный интерес государства на данный момент.
А ещё проще - интерес лиц, считающих себя одним народом, жить в одном государстве. Вот об этом интересе и этих лицах прошу впредь для ясности говорить.
Ещё позвольте поправиться - слово "насаждение" не подойдёт, это вмешательство, а я речь веду о внутреннем процессе. Интерес, выгода в хаосе - да.
Wednesday, February 4th, 2009 05:00 pm (UTC)
Ничерта не понял, так в чем интерес людей - в том чтобы жить в одном государстве, или в хаосе на Украине?

Или Вы так запутанно хотите сказать, что это одно и то же: что у людей, имеющих общий интерес жить в русском государстве, КРОМЕ ТОГО, есть интерес в хаосе на Украине? Так?
Thursday, February 5th, 2009 04:01 am (UTC)
Единое государство - конечный интерес, цель.
Хаос на Украине для руководства и граждан РФ - внешнее обстоятельство, которое можно использовать для этой цели. А ПОТОМУ (а не кроме того)в нём есть ситуационный интерес.
Почему именно русское государство?! Пусть считается, что Киевская Русь назад свою колонию присоединила. Точно так же я бы Киеву (если он войдёт в состав) часть столичных функций передал (как Питеру уже передали).

Надо начало хорошего дела горилкой с салом отметить - пошёл на Киевский настоящее покупать.
Thursday, February 5th, 2009 07:00 am (UTC)
Хаос на Украине для руководства и граждан РФ

Опять 25. Говорите за себя. Или Вы все же утверждаете, что это ОБЩИЙ интерес граждан России, а не толшько у троих названных в предыдущем комменте (В.П., Д.М. и И.Н.)?

Надо начало хорошего дела горилкой с салом отметить

Смотрите, чтобы гватемальское не подсунули - а то уже бизнес развернулся.
Friday, February 6th, 2009 01:08 am (UTC)
Читайте внимательнее, примените логику - и Вы увидите, что у меня нет утверждения об ОБЩЕМ интересе ВСЕХ граждан РФ. Я же не могу отрицать наличие инакомыслящих, что читают Ваш ЖЖ.
Однако, как представитель русского народа я могу от его имени повторить, что единое государство для него - его интерес и цель, а хаос на Украине - обстоятельство, которое можно использовать для этой цели.

Всё нормально, сало и хохлушка настоящими оказались, а горилку кристаловской заменили.
Friday, February 6th, 2009 07:14 am (UTC)
Пожалуйста, ОТ ИМЕНИ РУССКОГО НАРОДА разговаривайте в другом месте, например у себя в ЖЖ. Хаоса и бедствия у соседей и братьев желают гопники и подонки. Утверждение, что русскому народу желательны хаос и бедствия на Украине есть обвинение русских в гопничестве, оскорбительно для всех русских, в том числе для меня.

Считайте это последним предупреждением.
Friday, February 6th, 2009 04:39 am (UTC)
Если опять считаете, что я "следы сдваиваю" - все ходы записаны, вот и распутывайте, в чём моя позиция. Я уже "круг намотал", больше "следить" смысла нет.
Thursday, February 5th, 2009 06:18 pm (UTC)
БАРДАК и ХАОС на Украине - вот истинная наша задача на данный момент времени.

- к сожалению, он прав.
называется "управляемый хаос".
Friday, February 6th, 2009 12:20 am (UTC)
Кстати, бардак и хаос уже были нами успешно использованы после неудачного окончания первой чеченской войны.
Однако, я сожалею о Вашем сожалении. Также, я считаю неуместным Ваш термин "управляемый хаос". И в Чечне, и на Украине причины хаоса - сугубо внутренние, мы их только использовали и будем использовать.
Wednesday, February 4th, 2009 02:53 am (UTC)
У меня другая ассоциация выскочила: "а сало русское едят" уже неактуально?
Wednesday, February 4th, 2009 08:19 am (UTC)
Ну, с точки зрения Ымперского Гимнюка украинское сало оно и есть русское. :))
Wednesday, February 4th, 2009 08:16 am (UTC)
Я как раз заснял вчера этот креатифф у нас на "Юго-Западной".
Кстати, пройдись по ссылке - оказывается, этой фишке лет пять.

http://www.russ.ru/pole/Amerikanskoe-salo

Тогда этот товар на Украине впарить ее не удалось, так пытаются теперь втюхать в России.
Ну, на то они и консервы. :))
Wednesday, February 4th, 2009 06:14 pm (UTC)
Отвратные плакаты! Я еще, едучи в маршрутке, на экранчике наблюдала сюжет "сало гниет с головы" с силуэтами Тимошенко и Ющенко. Где бы выразить гражданский протест?
Thursday, February 5th, 2009 02:43 am (UTC)
Обязательно в оранжевом на украинской мове тому водителю той маршрутки, что с Украины приехал - о результате обязательно расскажите, если целы останитесь.
Thursday, February 5th, 2009 07:06 am (UTC)
1. В моем журнале не приветсвуется коверкать язык украинизмами.

2. В моем журнале запрещается угрожать собеседникам.

При повторе п.2 - бан. При повторе п.1 - по обстановке.
Friday, February 6th, 2009 12:04 am (UTC)
Где угроза? Её нет, но учитывая обстоятельства, я извинился.

Не знаю, как Ваш, но мой великий и мугучий заимствует и считает своими все эти самые "украинизмы" (дивна дивчина, гарный хлопец, парить, горилка и т.д.)