Ох. Начал читать — и в первом же абзаце цитата из мерзкой статьи "Партийная организация и партийная литература".
Ага, просмотрел до конца. Ну что — как и в конце 70х — начале 80х, критиковать Солженицына опять немыслимо. Технически — потому что при такой критике солидаризируешься с отвратительными гражданами, а содержательно — потому что общество так и не усвоило основного из его наследия. [Так немыслимо разводить критику нестрогого анализа XVIII века и распространяться про дедекиндовы сечения перед аудиторией, для которой "производная от икс в кубе" — уже непросто.]
Ну, понятное дело... Во всем виноват Солженицын! Не мерзкое государство СССР (и его правопреемник - Россия), и тот, кто говорил о нем правду... :((( Кстати, бренд "империя зла" создал вообще Рейган. :)
А интересно, у "Красной звезды" щас кто хозяин, Государство али нет?! Если частная лавочка - чёрт с ними. По гос. каналам ТВ о Солженицыне пока всё нормально говорят, вот если и там такое выдадут - не до смеха, хреново дело. Я понимаю, тут половина заграницей, а вот если здесь всегда и не хочется, то как?!
У автора (и не только у него) какая-то мания преследования: "[такого] оголтелого шельмования со стороны Запада Россия не удостаивалась ни в царское, ни в сталинское, ни в брежневское время." Идём на Google News и запрашиваем Рашу:
Russia to help US deliver cargo to Afghanistan (CNN)
Clinton seeks better Russia ties (BBC)
Ischinger: Russia Could be Ready to Fix Relations With West (Deutsche Welle)
Russia announces 2nd wave of banking sector bailout (Reuters)
и так далее, и тому подобное... А вообще Запад сейчас слишком занят своими проблемами, не грех бы и России заняться тоже своими.
(с нами Хармс) Всякий раз, когда Николай Иванович поднимается с колен на Ярославском вокзале, толпа стремительно расступается. "Уважают, - делает вывод выспавшийся Николай Иванович. - Потому что боятся!"
no subject
no subject
У того же автора есть еще забавное про бабий бунт:
http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/10/iar15.html
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ага, просмотрел до конца. Ну что — как и в конце 70х — начале 80х, критиковать Солженицына опять немыслимо. Технически — потому что при такой критике солидаризируешься с отвратительными гражданами, а содержательно — потому что общество так и не усвоило основного из его наследия. [Так немыслимо разводить критику нестрогого анализа XVIII века и распространяться про дедекиндовы сечения перед аудиторией, для которой "производная от икс в кубе" — уже непросто.]
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Во всем виноват Солженицын! Не мерзкое государство СССР (и его правопреемник - Россия), и тот, кто говорил о нем правду... :(((
Кстати, бренд "империя зла" создал вообще Рейган. :)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Russia to help US deliver cargo to Afghanistan (CNN)
Clinton seeks better Russia ties (BBC)
Ischinger: Russia Could be Ready to Fix Relations With West (Deutsche Welle)
Russia announces 2nd wave of banking sector bailout (Reuters)
и так далее, и тому подобное... А вообще Запад сейчас слишком занят своими проблемами, не грех бы и России заняться тоже своими.
(no subject)
когда Николай Иванович поднимается с колен
Всякий раз, когда Николай Иванович поднимается с колен на Ярославском вокзале, толпа стремительно расступается. "Уважают, - делает вывод выспавшийся Николай Иванович. - Потому что боятся!"
утащено здесь: http://carolinknekt.livejournal.com/230142.html
обычная мерзость
Я лично охренел от посмертного объявления Солженицына идеологом ЕдРа, особенно, после их заявлений о выдающейся роли Сталина(!))))
no subject
Аффтар тоже силён, конечно.
удивляюсь Вашему удивлению
http://www.russia-today.ru/2005/no_10/10_reflections.htm
http://www.russia-today.ru/2008/no_02/02_world.htm
ну и так далее.
Re: удивляюсь Вашему удивлению