Friday, February 6th, 2009 01:06 pm


Солженицын, по образному выражению Александра Зиновьева, целился в советскую власть, а попадал все время в Россию. Помимо своей воли он в огромной степени способствовал созданию негативного образа России, навесив на Россию ярлык кровавой гэбэшной тирании, создав бренд “империя зла”. Та беспощадная критика тоталитарной советской системы, посредством которой Солженицын хотел способствовать самоочищению страны, обернулась для России катастрофическим падением ее престижа на мировой арене — и эта мина замедленного действия сработала (точнее, была приведена в действие) именно тогда, когда Россия на самом деле стала становиться — впервые за всю свою историю — демократической страной. Более того, эта мина, может быть, еще и не взорвалась по-настоящему. По мере того как Россия постепенно поднимается из праха унижения 1990-х годов, все более усиливается западный хор негодования. Такой даже не критики, а просто-напросто оголтелого шельмования со стороны Запада Россия не удостаивалась ни в царское, ни в сталинское, ни в брежневское время. И это еще не предел: на наших глазах дело идет к тому, что, основываясь на совершенно бредовых оценках погибших в ГУЛАГе (с подачи Солженицына, вбившего в западное сознание совершенно фантастическую цифру: более шестидесяти миллионов), “демократический” Запад вот-вот официально объявит советский коммунизм большим злом, чем немецкий национал-социализм, — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Это называется "поднялись с колен", да? Очень мерзкое зрелище.
Friday, February 6th, 2009 10:20 am (UTC)
Это звездец!
У того же автора есть еще забавное про бабий бунт:
http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/10/iar15.html
Friday, February 6th, 2009 10:35 am (UTC)
Спасибо, смеялась. фантастический мудак :)
Friday, February 6th, 2009 10:58 am (UTC)
Фигасе. Даже не знал, что такое бывает.
Friday, February 6th, 2009 11:06 am (UTC)
Обхохочешься! И откуда такие берутся? :)))
Friday, February 6th, 2009 05:07 pm (UTC)
про бабий бунт НИ АСИЛИЛ - оч. длинно)))
Friday, February 6th, 2009 10:28 am (UTC)
Ох. Начал читать — и в первом же абзаце цитата из мерзкой статьи "Партийная организация и партийная литература".

Ага, просмотрел до конца. Ну что — как и в конце 70х — начале 80х, критиковать Солженицына опять немыслимо. Технически — потому что при такой критике солидаризируешься с отвратительными гражданами, а содержательно — потому что общество так и не усвоило основного из его наследия. [Так немыслимо разводить критику нестрогого анализа XVIII века и распространяться про дедекиндовы сечения перед аудиторией, для которой "производная от икс в кубе" — уже непросто.]
Friday, February 6th, 2009 10:31 am (UTC)
он, кажется, просто скопипастил с какого-то архивного доноса
Friday, February 6th, 2009 10:38 am (UTC)
Да нет, вроде не похоже. При Б-А-Ч его, насколько помню, поливали по-другому.
Friday, February 6th, 2009 10:51 am (UTC)
Булыжник - орудие пролетариата...
Friday, February 6th, 2009 01:25 pm (UTC)
Ну, понятное дело...
Во всем виноват Солженицын! Не мерзкое государство СССР (и его правопреемник - Россия), и тот, кто говорил о нем правду... :(((
Кстати, бренд "империя зла" создал вообще Рейган. :)
Friday, February 6th, 2009 02:15 pm (UTC)
А интересно, у "Красной звезды" щас кто хозяин, Государство али нет?! Если частная лавочка - чёрт с ними. По гос. каналам ТВ о Солженицыне пока всё нормально говорят, вот если и там такое выдадут - не до смеха, хреново дело. Я понимаю, тут половина заграницей, а вот если здесь всегда и не хочется, то как?!
Sunday, February 8th, 2009 06:14 am (UTC)
Они ЗАО - не знаю что это.
Но чисто частными они быть не могут, как ни назовись. Рекламы у них нет, а толстый литературный журнал не окупается только на розницу и подписку. Кто-то им бабки дает, причем безвозмездно.
Это не "Красная звезда", это просто "Звезда", когда-то они были очень приличным журналом.
Sunday, February 8th, 2009 09:34 am (UTC)
когда-то они были очень приличным журналом

В 2008 году что-то тут произошло не только в Звезде.
Sunday, February 8th, 2009 07:12 pm (UTC)
А кто-нибудь еще читает толстые журналы? В бумажном варианте? В интернете на что только не наткнешнешься, а вот именно купить и прочитать журнал? На что они живут?
А чио произошло - понятно. Все эти эволюции еще в "Истории города Глупова" описаны.
Sunday, February 8th, 2009 07:32 pm (UTC)
Как я понимаю, некотоыре из них закупаются для библиотек (в свое время Сорос оплатил, кажется, Новый Мир для всех библиотек), может, и есть какие-то подписчики, в продаже я не видел, в том числе во вполне интеллектуальных магазинах. Лично я читаю через интернет.
Sunday, February 8th, 2009 09:22 pm (UTC)
Интересно, на что же они живут? Голый энтузиазм - вряд ли, все-таки большая работа. Сорос по-моему, давно ничего такого не финансирует. Забавный рудимент советской эпохи. Кстати, если их закупают библиотеки только - то это правительственное финансирование, только косвенное. Их же много, журналов этих.
Sunday, February 8th, 2009 02:52 pm (UTC)
Не, если так, это шарашкина контора, не стоит этой суеты.. Я раз в два месяца газету "Завтра" беру о врагах народа ориентировку узнать, там похлеще бывает...
Sunday, February 8th, 2009 07:08 pm (UTC)
Газета "Завтра" - чтение смешное, но утомительное.
Friday, February 6th, 2009 03:28 pm (UTC)
У автора (и не только у него) какая-то мания преследования: "[такого] оголтелого шельмования со стороны Запада Россия не удостаивалась ни в царское, ни в сталинское, ни в брежневское время." Идём на Google News и запрашиваем Рашу:

Russia to help US deliver cargo to Afghanistan (CNN)

Clinton seeks better Russia ties (BBC)

Ischinger: Russia Could be Ready to Fix Relations With West (Deutsche Welle)

Russia announces 2nd wave of banking sector bailout (Reuters)

и так далее, и тому подобное... А вообще Запад сейчас слишком занят своими проблемами, не грех бы и России заняться тоже своими.
Friday, February 6th, 2009 05:00 pm (UTC)
Это, ИМХО, не мания преследования - скорей это подлость. Обычная риторика с указанием врагов и виновных в проблемах России, чтобы отвлечь внимание от истинных проблем.
Friday, February 6th, 2009 04:53 pm (UTC)
(с нами Хармс)
Всякий раз, когда Николай Иванович поднимается с колен на Ярославском вокзале, толпа стремительно расступается. "Уважают, - делает вывод выспавшийся Николай Иванович. - Потому что боятся!"

утащено здесь: http://carolinknekt.livejournal.com/230142.html
Friday, February 6th, 2009 04:58 pm (UTC)
Ну статья обычная мерзость, о чем здесь сказали уже достаточно. но я хочу сказать, что, какие-то у них все время идут нестыковочки)))

Я лично охренел от посмертного объявления Солженицына идеологом ЕдРа, особенно, после их заявлений о выдающейся роли Сталина(!))))
Friday, February 6th, 2009 05:56 pm (UTC)
Солженицын уконтрапупил СССР в одно рыло, да и то ненамеренно. Могучий человечище!!!
Аффтар тоже силён, конечно.