не ограбить так пожечь

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2009-03-04 03:33 pm (UTC)(link)
Важно, что в этом опыте коллективизм влек положительную сумму игры в 50 процентов от вложенного, но для всех - и для тебя, и для других,
тогда как злобствование влекло отрицательную сумму игры, но зато ущерб для твоей жертвы
был в 3 раза больше, чем для тебя.
Если ты считаешь успехом, когда ты встаешь над другими,
то коллективное благо давало ноль успеха,
а злобное наказывание - суперэффективный успех.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2009-03-04 05:22 pm (UTC)(link)
Результат (2) довольно известен, и характерен не только для России, но и для многих "failed states"

Путают игру с реальностью?

[identity profile] 9-jizney.livejournal.com 2009-03-08 10:37 am (UTC)(link)
А мне было интересно комменты почитать. Я поняла, что, кажется, одна из проблем в том, что участники относятся слишком серьезно - не понимают, так сказать, что это - игра, а не действительность. Начинают говорить о "мизерных суммах", считать разницы, заявлять, что "с незнакомыми людьми денежных дел не веду"... вот ведь что. У меня это перекликнулось с нашей любовью к теоретическим рассуждениям, которые часто подменяют собой реальность.

[identity profile] vveakling.livejournal.com 2009-05-04 02:15 pm (UTC)(link)
А по моему это немного усложненный вариант hyperfair rejection (http://www.anth.ucsb.edu/faculty/gurven/papers/henrichetal2006suppl.pdf)