[О ходатайстве за Бахмину]

[taki_net]

А вот еще тред симпатичный: http://www.livejournal.com/users/vimvim/200049.html
Продолжение темы: http://www.livejournal.com/users/vimvim/201167.html

Оказывается, требование к депутату и публичной персоне иметь мнение по вопросу, следует ли до суда держать в тюрьме мать малолетних детей, обвиняемую в экономическом преступлении - это НЕДОПУСТИМЫЙ ШАНТАЖ. Браво, г-н Блехер.

А впрочем, г-да bbb и Эллочка-людоедка, столь справедливо "приложившие" Блехера и нашедшие у него "кашу в голове" (они, справедливости ради, ее всегда неукоснительно находят у всех, кто не в их Церкви Единственной Истины) - тоже не собираются безоглядно подписывать поручительство для Светланы. Находят какие-то поводы. Хоть и Блехера осуждают.

"Это даже не цирк, а цветное кино".

ВАЖНОЕ дополнение: копирайт на объявление акции грубым и недопустимым шантажом принадлежит zt, уважаемый Л.Блехер всего лишь решительно присоединился к этим словам и повторил их. Указываю по настоятельному требованию zt.

Comments

Исправляю

[taki-net.livejournal.com]

Не заметил, что глубокоуважаемый Леонид Блехер не первый сказал "шантаж", что он всего лишь повторил Ваши слова и решительно с ними согласился. Сейчас исправлю.

Я не имею в этой акции никакого отношения, так что адресовать мне технические замечания, "как было бы лучше" - бессмыслено. Я в данном случае лишь наблюдатель жизни, и Ваша позиция меня повергает в глубокое изумление.

Никто не может быть принужден к высказыванию своей позиции иначе как в суде,

Извините, это чушь. Поскольку речь идет о моральном принуждении - суд тут ни при чем. А в моральном плане есть много ситуаций, когда такое возможно, одна из них и имеет с большим числом адресатов послания. Вы адресат? Если да, ответьте "нет, не подпишу, потому что считаю его неудачным, но делаю другие Важные вещи для освобождения С.Б., а Ваши действия считаю даже вредными" - и я, например, Вас не перестану уважать. Что Вас колотит так?