
Одним выстрелом двоих - надпись на "корпоративной" футболке израильского солдата. В отличие от каРРикатуры про еврея и араба и детские колясочки - реальность, а не фантазия художника.
ВНИМАНИЕ, для тех, кто туго думает. Материал из крупнейшей израильской общенациональной газеты, так что внимание нации к проблеме - налицо; вода камень точит, и я не сомневаюсь, что рано или поздно - гнойник лопнет и рана будет излечена. История евреев тому порукой.
Но это ни на грамм не извиняет всю ту мразь (преимущественно из наших соотечественников), которая готова защищать, выгораживать и восхвалять гнилостные бактерии в теле своего народа.
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
re: на английский перевели
А Вы гляньте на мою версию-
без перевода на английский она хуже работает...
no subject
Эта футболка - такая же фантазия, как та карикатура. Или такая же реальность. Я совсем не понял, что Вы хотели в данном случае сказать.
Если речь шла о том, что израильские снайперы охотятся за беременными женщинами, и Вы полагаете, что данная футболка - документальное тому подтверждение, лучше так и написать:
"Документальным подтверждением того, что израильские снайперы охотятся за беременными арабскими женщинами является фотография неизвестного фотографа, сопровождающая изображения неизвестного лица в футболке с возмутительной надписью".
В таком случае Ваши аргументы приобретут законченность и окончательную убедительность, я считаю.
no subject
(no subject)
(no subject)
Где-то фигурировала...
Re: Где-то фигурировала...
Re: Где-то фигурировала...
новости читайте
Re: новости читайте
Re: новости читайте
Re: новости читайте
Re: новости читайте
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Гитлер или Сталин?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну что Вы так расстраиваетесь?
Re: Ну что Вы так расстраиваетесь?
re: критиковать - это воевать ?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Здесь это дело обсуждается:
http://leorer.livejournal.com/438178.html
(no subject)
(Anonymous) - 2009-03-21 06:39 pm (UTC) - Развернуть(no subject)
no subject
А надпись на майках, придуманная, заказанная в мастерской и носимая вовсе не неизвестными лицами, а сержантами и солдатами элитного подразделения Гивати - выразила.
Как минимум, она выразила отношение к чужой жизни и умонастроение израильского солдата лучше, чем та картинка. Хотя бы уже потому, что в отличие от той картинки, она была придумана и нарисована не пропагандистом, а самим израильским солдатом.
Теперь понятнее?
(no subject)
(no subject)
re: итоги операции Литой Свинец
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: нкак ето не ведутся в Ашдоде
Вы хочите песен? Их есть у меня
Re: Вы хочите песен? Их есть у меня
Re: Вы хочите песен? Их есть у меня
Re: Вы хочите песен? Их есть у меня
Re: Вы хочите песен? Их есть у меня
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Фашисты - это те которые оправдывают подобное.
no subject
В данном случае это фашисты с оружием в руках и за их спиной одна из сильнейших армий в мире.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
re: пожалуйста...
Лиля, глянь пожалуйста на мою версию событий...
Re: пожалуйста...
no subject
no subject
При оценке большой организации мне кажется правильным не вопрос "есть ли примеры плохих по такому-то признаку людей", а - есть ли в организации системный подход, который на случаи демонстрации этими людьми своей плохости реагирует, и если есть - то эффективен ли он. Только таким способом можно оценить действительные намерения руководства (вкупе с дееспособностью оного).
Посмотрим, будет ли в деле про футболки реакция начальства (и если да - то какая) по поводу конкретного военнослужащего, а также сержанта, который сие (по мнение газеты) одобрил.
В России недавно был случай, когда омоновец осуществил тюнинг шлема (нанёс эмблему CC). Власти поохали, что это монтаж и что они будут судиться, в ответ на что фотограф выложил raw снимка. Больше информации (по крайней мере открытой) не видно. Омоновца можно было найти, или хотя бы объявить, что мы искали и не нашли. Т.е. МВД РФ, как система (а равно и российское общество, как система) не имеют механизма, который на подобные действия омоновцев реагирует.
no subject
Фашист! - Сам ты фашист!
Ну обзовете Вы 15 или 30% израильтян фашистами. Ну и что? Вы же понимаете, дорогой taki_net, что любого нормального еврея чем только не обзывали! Впечатления на нас это уже не производит. Так кого Вы гипнотизируете сравнениями с СС?
По-вашему это метод ведения дискуссии?
По-моему это признак интеллектуальной беспомощности.
Re: Фашист! - Сам ты фашист!
no subject
Это какая-то странная фраза. Тебе найти в ютьюбе видеозаписи, где хамасовцы прикрываются детьми совершенно реально, а не фигурально? Что ты имел в виду здесь под "реальностью, а не фантазией художника"?
no subject
no subject
Еще раз - разница между свидетельством и артефактом пропаганды.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Фактически, это точно такое же милитаристическое разраничение "свой-чужой" и "или-или", что и у ваших воображаемых (и, не только, к сожалению) оппонентов.
Правда ИЛИ то, ИЛИ это.
Печальная правила почти любого вооруженного конфликта, между тем, состоит в том, что правда как правило И ТО, И ДРУГОЕ. Да, агрессора, разжигателя войны и вообще более неправую сторону установить для себя, как правило, можно. Протестовать и бороться против применения сторонами, и в первую очередь - своей неприемлимых и деструктивных методов - можно и естественно... Опять же, уровнеь правоты стороны можно замерять просто по тому, насколько такое недовольство и оппозиция возможны в целом, и кстати, такая возможность как правило превращает неприемлимую практику в единичные случаи, неизбежные, опять таки в любом конфликте.
Если же человек береться, вопреки достаточно очевидным фактам, утверждать, что подтвержденные факты бесчеловечности с одной стороны не стоят ничего, на фоне стороны другой "неправильной", и вообще, все это неважно, и пропаганда - фошисты придумали, то такой человек становится в моих глазах врагом мира.
Что бы он там, ради своего психологического комфорта и красного словца в идеологических баталиях не отрицал и не объявлял "неважным" и вообще неправдой" - Холокост, зверства нацистов на оккупированных территориях, зверства советских войск в Восточной Пруссии, разрушительность и смертоносность союзнических бомбардировок немецких/японских городов...
Я отчего-то, представьте себе, уверен, что такая деятельность, является враждебной реальному миротворчеству, поскольку реальное миротворчество требует объективного взгляда на ситуацию, а не дешевого мифотворчества и дикарских воплей о том что "наши правее всех!" - даже если эти вопли заменяются на совершенно аналогичные по сути "наши неправее всех, а все прочее неважно!".
Видали мы таких "борцов за мир" - у них почему-то всегда только и получается, что градус агрессивной риторики в обществе повышать, да настраивать далекого от идеализмов обывателя против пацифизма и за наших бравых военных.
Что бы вы там не говорили, но этой записью вы перешли черту.
Начинали вы всего каких-то несколько месяцев назад за здравие, мол да, конечно, вооруженные противники Израиля типа ХАМАСа Хезболлы и прочая фашистская нечисть должны получить по рукам, но и сами израильтяне во многом могли бы поступать умнее чисто политически...
А закончили, по результатам цього буремного шляху:
"В отличие от каРРикатуры про еврея и араба и детские колясочки - реальность, а не фантазия художника."
Фактически, отрицая на основе какой-то мрази в футболочке известную и превосходно себя зарекомендовавшую стратегию тех же ХАМАСа, Хезболлы, проч...
Фактически отрицая преступления нацистских организаций, ради красного словца в спорах с интернет быдлом, чертовыми фашиствующими постссср домохозяйками и прочими "интеллегентами".
Ок-ок... Боритесь дальше. Только вам не кажется, что вы немного... заигрались...
И что конкретно сейчас вы ничем всех этих кровожадных дачников не лучше.
С глубоким разочарованием.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
P.S.
О европейцах
taki fake? ;)
===
фейк. для меня пока что этот вопрос ясен, пока не поступит какая-либо новая инфа.
1) обычно такие майки печатают после тиронута (кмб) или спецкурсов (снайпера, фельдшера), в любом случае, это армейская "молодежь" и нужно неформальное "утверждение" эскиза командиром. я очень сомневаюсь, чтобы кто-то это утвердил. это, имхо, доказательство слабое, субъективное и косвенное. могли напечатать и сами, без "утверждения". ок, смотрим дальше;
2) отсутствие каких бы то ни было имен (в статье ссылка на некоего "араба из южного тель-авива" как на представителя типографии и нет имени пресс-атташе цахала, якобы отреагировавшего на информацию) это уже посильнее, т.к. обычно израильская пресса (да и любая) старается давать имена, особенно в таком скандальном материале, где их отсутствие - повод для сомнений. это уже теплее;
3) неясность происхождения фотографий. сняты одни и те же люди в разных футболках. т.е. это не заказчики (заказывают обычно по одной, ну, максимум, по две партии), а тогда -
4) кто имеет доступ к РАЗНЫМ майкам ОДНОВРЕМЕННО, - тот самый "араб из т.-а.? тогда почему в форме? журналисты? в любом случае, похоже, это инсценировка специально для статьи. и здесь - ключевой момент. всё остальное - булшыт. а момент такой:
5) если это инсценировка для статьи, (пусть даже майки реальные, а возмущенный печатник, позвавший газетчиков, попросил анонимности из соображений безопасности), и журналисты всё это сняли сами, нарядив для убедительности моделей в армейские штаны, - то почему ТОЛЬКО СО СПИНЫ? это реально ключевой момент, т.к. на любой такой майке ВСЕГДА - это традиционный ненарушаемый армейский формат - на лицевой стороне слева печатается название части, месяц и год призыва или окончания курса, в честь окончания которого напечатана майка. разверни чувака лицом, сфоткай - и вот тебе готовая статья с чёткими данными фашистов. натурально, неопровержимый материал, гвоздь! почему это не так? потому что - нету её, этой лицевой стороны. так-то.
===
Re: taki fake? ;)
Надо понимать место Армии в Израиле - по уровню авторитета это как Президент и РПЦ в одном флаконе. Давно был бы публичный скандал, а не опровержения от "знатоков".
Re: taki fake? ;)
Re: taki fake? ;)
Re:были , были ...
Re: клеветой на Армию в крупных изданиях
re:Может обсудим?
И вот обоснованая не более чем рассказы в газетах версия. В результате войны в Газе оказалось, что террор можно уменьшить с 40 ракет в день до трех в неделю(т.е. ровно в 100 раз) не уступками и капитуляцией перед террористами - а профессиональными военными средствами. И кому-то из израильской елиты такой прецедент очень не нравится. Поетому дана команда "Фас" и профессионалы пера и фотошопа заработали. Может обсудим?
Re: Может обсудим?