Вопрос по политической логике

[taki_net]

Верховная Рада Украины клеветнически заявила, что в ходе вызванного насильственной коллективизацией голода погибло много украинцев, а потому эти действия сталинского руководства СССР - преступление.

Государственная Дума РФ, давая отпор клевете, установила, что большинство погибших в результате вызванного коллективизацией голода граждан СССР составляли русские, поэтому эти действия - не преступление.

Так, что ли?

Я не люблю слова "русофобия", но...

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Формально говоря, да, но подоплека была та, что раз Сталин голодоморил не только украинцев - то о чем и говорить?

Это, безусловно, дискуссионный вопрос, но такой аргумент не проканывает однозначно, поскольку конвенция ООН о предупреждении геноцида предусматривает уничтожение и создание неблагоприятных условий сущесвтвования по расовому... этническому и национальному признаку - т.е. этнический проивопоставлен национальному, и уничтожение жителей УССР вне зависимости от этничности - подходит под определение геноцида.

У немцев был Холокост (расовый признак), было уничтожение цыган (этничееский), а была программа уничтожения польской элиты с целью недопущения возрождения польского национального сознания - ее точно также в Нюрнберге признали геноцидом.

В принципе, Нюрнберг и конвенция ООН позволяют всю концепцию репрессивного изменения нац. сознания ("воспитания нового человека") считать геноцидом ВСЕХ народов СССР (от русских до евреев) - но одни полдитические нации, как украинская, склонны так считать, а другие - (как русские) утираются.

[alon_68]

Ну если так, то это меняет дело. Под геноцид народа Украины, вне зависимости от этнической принадлежности, это, безусловно, подпадает. Но из текста закона это так прямо не следует, я написал выше.