January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, April 5th, 2009 12:48 pm
1. Два фото нового израильского правительства - оригинальное и опубликованное в ультраортодоксальном издании:


2. Репортажный снимок из другого израильского издания ("Спасатели транспортируют кита, заплывшего в Темзу"):


via [livejournal.com profile] o_aronius и комменты.
Sunday, April 5th, 2009 08:56 am (UTC)
А кто эти несчастные, в которых обратились барышни?
Sunday, April 5th, 2009 09:05 am (UTC)
Они переместили части фотографий - на второй министров меньше.
Sunday, April 5th, 2009 09:12 am (UTC)
а, да, идентифицировал; но пожалуй тем более забавная двусмысленность возникает при сопоставлении
Sunday, April 5th, 2009 01:25 pm (UTC)
В ето сообщество будет такой конкурс, что редакции етой газетки придется долго ждать. Лично я подам свою кандидатуру в основатели, как 3.141592сдвинутый на теннисе. А потом, на правах действительного члена, первым делом, предложу кооптировать тех, кто считает, что исламский террор можно победить территориальными уступками...
Sunday, April 5th, 2009 01:29 pm (UTC)
Все-таки Вы удивительный зануда. Бывают качества и хуже, но это - самое доставучее.
Sunday, April 5th, 2009 09:38 am (UTC)
Все шариаты стоят друг друга.

Интересно, при православном шариате женщин в чужих правительствах (в своем к тому времени не будет) станут из газетных фотографий вырезать или просто фотошопить им платочки и юбочки?
Sunday, April 5th, 2009 10:24 am (UTC)
С такими правительствами будут сразу разрывать отношения :)
А фотографии врагов неча публиковать вообще!
Sunday, April 5th, 2009 09:47 am (UTC)
А еще жаль, что израильское правительство задало им так мало работы.
Sunday, April 5th, 2009 10:03 am (UTC)
Вы предлагаете запрещать подобного рода издания? Или как надо в данном случае поступать, если в обществе есть подобного рода группы, и они желают иметь подобного рода издания?
Я подкалываю, конечно, но вопрос не риторический.
Употребив слово "шариат", Вы предлагаете своим читателям согласиться с тем, что данная практика тотальна в Израиле.(настоящий шариат не знает альтернатив). Это неправда.
Sunday, April 5th, 2009 10:18 am (UTC)
Мне кажется что честь израилькой государственности не нуждается в защите от нападок [livejournal.com profile] taki_net; хотелось бы добавить что фрики, публикующие и потребляющие эти и иные чудеса ретуширования, вполне себе представлены в израильском народном собрании.
Sunday, April 5th, 2009 10:20 am (UTC)
При чем тут государственность?
Фрики представлены, да, как и положено при демократии. Фриков вообще много на свете. Им не запретишь представляться.
Sunday, April 5th, 2009 10:26 am (UTC)
Почему? Есть методы. Избирательных систем много, и всегда можно выбрать ту, которая максимально жестко их фильтрует. Но для этого нужен консенсус среди основных сил, кого и почему фильтровать. И не перестараться, потому что это оружие обоюдоострое, может понравиться.
Sunday, April 5th, 2009 10:35 am (UTC)
Ну да, там непонятно, где грань между опасностью присутствия фриков в чрезмерном количестве во власти и опасностью фильтрования фриков на избирательном этапе.
Sunday, April 5th, 2009 12:36 pm (UTC)
Точнее, опасностью монополизации какой-либо группой мнения "что есть фрик".
При этом, однако, надо признать, что некоторые страны "с солидной демократической традицией" весьма успешно на этой грани балансируют. Однако это не значит, что их опыт переносим в другую страну.
Sunday, April 5th, 2009 12:29 pm (UTC)
Не все так просто; государственное влияние фриков в Израиле основано не только и не столько на парламентском представительстве, сколько на расплывчатом представлении существенной части населения о традиционном иудаизме как о заслуживающей сохранения и интеграции в политическое устройство ценности.
Поэтому насмешки над фриками в высшей степени уместны и полезны. И даже расстояние, отделяющее Бней-Брак от Москвы не делает эти насмешки совсем неуместными.
Sunday, April 5th, 2009 11:56 pm (UTC)
Ну, справедливости ради, демократия там особенная, мягко говоря. Религия там государственная, не отделена и прочее...
Sunday, April 5th, 2009 10:58 am (UTC)
Дело не в изданиях. То что Вы назвали "подобного рода группы" имеет достаточно влияния для того, чтобы в стране не было института гражданских браков. Не в их узкой среде - В СТРАНЕ. Так что речь идёт совсем не об их свободе, а о моей.
Sunday, April 5th, 2009 01:19 pm (UTC)
Если Вы (можно конечно приватно) расскажете, как именно Ваша свобода пострадала из-за ортодоксов , то знакомый адвокат(мой хороший теннисный партнер) все максимально удачно уладит...
Sunday, April 5th, 2009 01:27 pm (UTC)
Если вы (конечно, приватно) расскажете, какие у вас проблемы с транспортом в Аушвиц, мой знакомый оберштурмфорер все максимально удачно уладит.
Sunday, April 5th, 2009 11:40 am (UTC)
Вы предлагаете запрещать подобного рода издания? Или как надо в данном случае поступать, если в обществе есть подобного рода группы, и они желают иметь подобного рода издания?

Я полагаю, Вы знаете ответ: смеяться над ними, что я и делаю.

Употребив слово "шариат", Вы предлагаете своим читателям согласиться с тем, что данная практика тотальна в Израиле.(настоящий шариат не знает альтернатив). Это неправда.

"Это неправда" - процитирую Вас:-) Скажем, нормы шариата ограниченно применяются британским судом (при рассмотрении, по взаимному согласию сторон, гражданских и семейных дел). Полагаю, что и в Турции ситуация аналогична, с поправкой на подавляющее мусульманское большинство населения.

Тот же "шариат", о котором говорим мы - навязывает свои нормы гораздо более тотально - ВСЕМУ населению страны, хотя не в полном объеме.
Sunday, April 5th, 2009 04:47 pm (UTC)
Если я захочу изменить имя в соответствии с заветами летающего фрикадельно-макаронного монстра и пройду гражданскую процедуру замены имени, это не будет означать, что местная администрация признает заветы летающего фрикадельно-макаронного монстра.
Sunday, April 5th, 2009 10:46 am (UTC)
ы неверно пользуетесь терминами мусульманского права. Это не шариат, а адат, сиречь преобладание местных обычаев над формальной буквой закона.
Sunday, April 5th, 2009 11:58 pm (UTC)
Ну а что там с формальной буквой. Религия ведь там государственная. Брак религиозный - это и есть формальная буква закона.
Monday, April 6th, 2009 07:10 am (UTC)
Отец Арониус имел в виду такую аналогию (мне кажется): религиозный брак - это шариат. Замазывание женщин на фото - это адат.