taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-04-11 07:03 pm

В прорыв идут штрафные батальоны

Те израильтяне и дистантные еврейские поцреоты, кто так сильно обиделся на Быкова - понимают ли они, что даже если вообразить, что Быков неправ на 150 процентов - его взгляды никак не угрожают Израилю, а вот критикуемая им позиция - смертельно опасна для существования Израиля, а может быть, даже и евреев как таковых?

Я имею в виду идею глобализации конфликта - превращения регионального междусобойчика (пусть и осложненного осторожным вмешательством сверхдержав), противостояния, базой которого являются национализмы (а игроками - народы и народности Ближнего Востока) - в глобальный, цивилизационный конфликт "иудеохристианской цивилизации" и "мусульманской цивилизации"?

В конфликте первого типа Израиль всегда выигрывал и в конечном счете нейтрализовал и замирил двух из трех своих наиболее опасных противников (Египет и Иорданию). Не только благодаря военному и экономическому превосходству, но и тому, кстати, что В РЕАЛЬНОСТИ, а не в бредовых кошмарах "цивилизационных геополитиков" различные арабские народности мало что объединяет.

Идея добиться объявления тотальной войны "мусульманам" по всему миру, в тактическом плане, означает неизбежную радикализацию этих соседей, выход их из нейтралитета.

Еще хуже обстоит дело в стратегическом плане - если бы план вдруг заработал. Если бы такой конфликт действительно возник, то какую роль сыграл бы Израиль в "западном блоке"? Роль ударного отряда, роль штрафного батальона, который бросают в прорыв, на нерасчищенное минное поле. Вспомните судьбу СССР и его роль в антигитлеровской коалиции (я не о "коварных планах", я о простом: кому больше надо - тот и льет кровь, кто может позволить себе отсидеться за морем - выбырает удачный момент и бережет кровь своих граждан, это нормально).

Ну а если Великая Война пойдет неудачно (а с чего ей идти удачно?) - сколько времени понадобиться, чтобы задать вопрос "и кто втравил нас в эту заваруху"? Сейчас нациподобные партии в Европе набирают около четверти голосов - и упомянутых в начале поцреотов это прикалывает - как же, они же против "муслей"! Боюсь, что этим добрым людям (число которых в тяготах войны возрастет минимум вдвое) будет перпендикулярно, кого именно громить - того, на кого направлена обида сейчас.

По счастью, мы обсуждаем совершенно невозможный сценарий - среди европейских и американских руководителей встречаются жулики, но нет психов-самоубийц.

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2009-04-11 05:38 pm (UTC)(link)
Никогда мусульманская цивилизация не победит иудеохристианскую.
Чем страшны для нас мусульмане? Тем, что искренни, набожны, принципиальны, догматичны, тщательно следуют инструкциям Аллаха, каковы бы они ни были.
Это всё, однако, хорошо, чтобы попугать, но мало, чтобы победить. "Открытый человек - отличная мишень".
Edited 2009-04-11 17:39 (UTC)
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2009-04-11 05:51 pm (UTC)(link)
Да нет никакой единой "мусульманской цивилизации". Арабы, персы, азербайджанцы, татары, казахи, индонезийцы, албанцы - что их объединяет-то?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-04-11 06:45 pm (UTC)(link)
1. Во-первых, никакой мусульманской и уж тем более иудеохристианской цивилизации не бывает.

2. У меня не сказано "победит". Как только издержки войны начнут раздражать европейцев.