В прорыв идут штрафные батальоны
Те израильтяне и дистантные еврейские поцреоты, кто так сильно обиделся на Быкова - понимают ли они, что даже если вообразить, что Быков неправ на 150 процентов - его взгляды никак не угрожают Израилю, а вот критикуемая им позиция - смертельно опасна для существования Израиля, а может быть, даже и евреев как таковых?
Я имею в виду идею глобализации конфликта - превращения регионального междусобойчика (пусть и осложненного осторожным вмешательством сверхдержав), противостояния, базой которого являются национализмы (а игроками - народы и народности Ближнего Востока) - в глобальный, цивилизационный конфликт "иудеохристианской цивилизации" и "мусульманской цивилизации"?
В конфликте первого типа Израиль всегда выигрывал и в конечном счете нейтрализовал и замирил двух из трех своих наиболее опасных противников (Египет и Иорданию). Не только благодаря военному и экономическому превосходству, но и тому, кстати, что В РЕАЛЬНОСТИ, а не в бредовых кошмарах "цивилизационных геополитиков" различные арабские народности мало что объединяет.
Идея добиться объявления тотальной войны "мусульманам" по всему миру, в тактическом плане, означает неизбежную радикализацию этих соседей, выход их из нейтралитета.
Еще хуже обстоит дело в стратегическом плане - если бы план вдруг заработал. Если бы такой конфликт действительно возник, то какую роль сыграл бы Израиль в "западном блоке"? Роль ударного отряда, роль штрафного батальона, который бросают в прорыв, на нерасчищенное минное поле. Вспомните судьбу СССР и его роль в антигитлеровской коалиции (я не о "коварных планах", я о простом: кому больше надо - тот и льет кровь, кто может позволить себе отсидеться за морем - выбырает удачный момент и бережет кровь своих граждан, это нормально).
Ну а если Великая Война пойдет неудачно (а с чего ей идти удачно?) - сколько времени понадобиться, чтобы задать вопрос "и кто втравил нас в эту заваруху"? Сейчас нациподобные партии в Европе набирают около четверти голосов - и упомянутых в начале поцреотов это прикалывает - как же, они же против "муслей"! Боюсь, что этим добрым людям (число которых в тяготах войны возрастет минимум вдвое) будет перпендикулярно, кого именно громить - того, на кого направлена обида сейчас.
По счастью, мы обсуждаем совершенно невозможный сценарий - среди европейских и американских руководителей встречаются жулики, но нет психов-самоубийц.
Я имею в виду идею глобализации конфликта - превращения регионального междусобойчика (пусть и осложненного осторожным вмешательством сверхдержав), противостояния, базой которого являются национализмы (а игроками - народы и народности Ближнего Востока) - в глобальный, цивилизационный конфликт "иудеохристианской цивилизации" и "мусульманской цивилизации"?
В конфликте первого типа Израиль всегда выигрывал и в конечном счете нейтрализовал и замирил двух из трех своих наиболее опасных противников (Египет и Иорданию). Не только благодаря военному и экономическому превосходству, но и тому, кстати, что В РЕАЛЬНОСТИ, а не в бредовых кошмарах "цивилизационных геополитиков" различные арабские народности мало что объединяет.
Идея добиться объявления тотальной войны "мусульманам" по всему миру, в тактическом плане, означает неизбежную радикализацию этих соседей, выход их из нейтралитета.
Еще хуже обстоит дело в стратегическом плане - если бы план вдруг заработал. Если бы такой конфликт действительно возник, то какую роль сыграл бы Израиль в "западном блоке"? Роль ударного отряда, роль штрафного батальона, который бросают в прорыв, на нерасчищенное минное поле. Вспомните судьбу СССР и его роль в антигитлеровской коалиции (я не о "коварных планах", я о простом: кому больше надо - тот и льет кровь, кто может позволить себе отсидеться за морем - выбырает удачный момент и бережет кровь своих граждан, это нормально).
Ну а если Великая Война пойдет неудачно (а с чего ей идти удачно?) - сколько времени понадобиться, чтобы задать вопрос "и кто втравил нас в эту заваруху"? Сейчас нациподобные партии в Европе набирают около четверти голосов - и упомянутых в начале поцреотов это прикалывает - как же, они же против "муслей"! Боюсь, что этим добрым людям (число которых в тяготах войны возрастет минимум вдвое) будет перпендикулярно, кого именно громить - того, на кого направлена обида сейчас.
По счастью, мы обсуждаем совершенно невозможный сценарий - среди европейских и американских руководителей встречаются жулики, но нет психов-самоубийц.
no subject
2. Прочитал весь текст. Обдумал. Резюме не изменил: белиберда-с.
3. "Я имею в виду идею глобализации конфликта - превращения регионального междусобойчика (пусть и осложненного осторожным вмешательством сверхдержав), противостояния, базой которого являются национализмы (а игроками - народы и народности Ближнего Востока)..."
Это цитата из вашего текста. Из которой ясно следует, что палестино-израильский конфликт - это, по вашей оценке, междусобойчик.
Так что, не я читать не умею - это Вы писать не умеете, если так быстро отрекаетесь от сказанных слов.
4. "Скромность - лучшее украшение женщины" (Флобер). Этой цитатой отвечаю Вам на ваш совет быть скромнее.
no subject
Сударь, перечитайте даже вашу (урезанную) цитату - в ней говорится о периоде "вмешательства сверхдержав", т.е. не позже конца 1980-х гг.
Вы считаете, что в указанный период конфликт выходил за пределы ближневосточного региона (не считая упомянутого в цитате вмешательства СССР)? Если уж на то пошло, Вы считаете, что и сейчас конфликт НЕ НОСИТ региональный характер? Расскажите, какие на находящиеся в ближневосточном регионе силы вовлечены в конфликт в сколько-то заметном масштабе (бОльше, чем на единицы процентов участия)?
Расскажите, только сделайте над собой усилие и постарайтесь вспомнить, чему Вас мама учила - ну там не сморкаться в гостях в занавеску, не класть ноги на стол. Постарайтесь.
no subject
Так же, как и Вы, я не хочу, чтобы этот региональный конфликт превратился в столкновение цивилизаций, которые сейчас худо-бедно, но сосуществуют. Не от меня и не от Вас зависит, разрешится ли арабо-израильский конфликт миром или глобальной катастрофой, так же как не от нас зависит, как долго на Ближнем Востоке будет продолжаться состояние ни мира, ни войны. Думаю, что и Вас вполне удовлетворит достижение мира в этом регионе. Вся проблема в том, как идти, у кого спросить дорогу к этому миру и хочет ли мира арабская сторона.
У меня нет ни тени сомнений в том, что Израиль хочет мира. В отличие от Д.Л.Быкова, я был в Израиле неоднократно, встречался с различными людьми - работниками кибуцев, учителями, военнослужащими, инженерами, с начальником генштаба и даже с премьер-министрами - с Эхудом Бараком и с Ариэлем Шароном. Не могу обвинить израильтян в кровожадности и в следовании принципу "кровь за кровь". А мужеством и отвагой евреи Израиля обладают! Во всяком случае, достаточными для того, чтобы дать достойный отпор нежелающим мира, рискуя получить при этом незаслуженные обвинения в жестокостях, непропорциональностях и неадекватностях от добреньких-добреньких европейских и евроазийских дяденек.
И уж никак нельзя придти к миру, если безнаказанно терпеть террор экстремистов ислама или отвечать на этот террор "симметричными мерами" (я не представляю, что такое "симметричный ответ" - и Вы, наверно, тоже не представляете).
И в заключение: наш виздепёж на страницах интернета абсолютно ничего не решает в арабо-израильском вопросе и нисколько не проясняет вопросов самоидентификации евреев, живущих в России. Каким бы налётом европейской культуры мы не обладали...
no subject
Пршу Вас прекратить комментирование моего журнала, по крайней мере в неуважительном тоне и не посуществу.
no subject
ПО СУЩЕСТВУ мне с Вами больше говорить не о чем.