Злобное

[taki_net]

Видным специалистом по исламизму и исламу в определенных ЖЖ-кругах выступает nalymov

"За" - наличие (судя по его рассказам) личного опыта (в Иране времен исламской революции). Коран, опять-таки, вроде бы читал, и не только Коран.

Но есть некое "против", видимо, несущественное для многих молодих, но близкое к АБСОЛЮТНОМУ для поколения, заставшего СССР. В юзверьинфо написано, где наш герой учился:
Институт восточных языков при МГУ - Mосква, Mосква / Московская область, Russian Federation (1965 - 1970)
Академия общественных наук при ЦК КПСС (аспирантура) - Mосква, Mосква / Московская область, Russian Federation (1982 - 1985),
но не рассказана трудовая биография. Однако в постингах он рассказывает, что он делал в этом промежутке ив каком качестве был в Иране: он работал там корреспондентом (видимо, Центрального Телевидения).

Человек работал профессиональным лжецом и ушел на повышение квалификации в Академию Негодяев.

Да, я предполагаю, что кто-то, работая профессиональным лжецом (судя по карьере - успешным), мог остаться лично честным, и потом сбросить профессионализм как изношенное платье - но чтобы поверить в это - нужны не слабые доказательства. И во всяком случае, выслушивая нашего героя как ПРОФЕССИОНАЛА - помните, какой профессии он профессионал.

Comments

[sandrina.livejournal.com]

Кстати, школа неплозая. С точки зрения изучения восточных языков особенно. По крайней мере, в непрофессионализме его обвинять было бы неверно. Другое дело, что профессионал он не только с точки зрения востоковедения. Его жесткость не лишена оснований, надо сказать. Но только частично - в этом вся проблема. Учитывая некоторые тенденции в сегодня его взгляды - одна из сторон медали, отбрасывать которую было бы как раз непрофессионально.

[taki-net.livejournal.com]

Что именно хорошая школа - советское востоковеденье или советская международная журналистика?

отбрасывать которую было бы как раз непрофессионально

Может быть. Я не профессионал и обращаюсь не к профессионалам.

[sandrina.livejournal.com]

Советское востоковедение при всех своих минусах имело весьма солидные плюсы. Пока сохранялась старая школа, по крайней мере. Мне - а думаю, и Михаилу - в этом плане вполне повезло, судя по времени. Насчет журналистики судить не стану - не работала в это время, однако полагаю, что работали вполне себе профессионалы.

А к кому Вы обращаетесь... В ЖЖ разные люди встречаются. Стоит, видимо, это учитывать:-)

[taki-net.livejournal.com]

Я это уже говорил и могу повторить: работа советского востоковеда - изучать предмет и по его поводу писать в открытый (или закрытый) сборник правдивую статью. Отличие "востоковеда в штатском" - вместо статьи писать отчет по начальству. В обоих случаях писать ПРАВДУ.

Работа советского журналиста - ЛГАТЬ. В этом был его профессионализм.

Вы не согласны? Я ТОЛЬКО об этом.