January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, November 5th, 2005 11:39 pm
Кто сейчас громче всех поучает французов, как им надо бороться со своей вспышкой преступности? Правильно, русские и американцы, у которых насильственная преступность в разы больше. Лузеры, с точки зрения борьбы с преступностью.

Ну, еще и русские, уехавшие в США (так сказать, лузеры в квадрате) и в другие страны.

ЗЫ Разумеется, сказанное не относится ни одному человеку конкретно, кто не поучает французскую полицию, правительство и народ, как им обустроить свою страну по лузерским рецептам.
Saturday, November 5th, 2005 03:06 pm (UTC)
Проблема не только в качестве работы полиции. Если вся структура общества такова, что работает на невысокую преступность - не так уж важно, что у нас тут с полицией. Если тактически грамотные меры американской полиции подорвут во Франции стратегию, которая на долгосрочной перспективе снижает преступность - этот опыт перенимать не надо, и т.д.

Про тренд принимаю, данных у меня нет - и все равно - не видно, откуда у США право поучать тех, кто пока что более успешен.
Saturday, November 5th, 2005 03:13 pm (UTC)
Не знаю насчёт поучать, а право поделиться опытом есть у каждого. Если кто не хочет слушать, это другое дело.
Saturday, November 5th, 2005 03:14 pm (UTC)
все сложнее, структура общества может работать на невысокую преступность и высокую суицидность (что кслову имеет место быть во франции). важно разделить зерна от плевел и взять американские методы расследования если они эффективнее. долгосрочная перспектива у сша тоже лучше, французы хоть и придумали политкорректность, но сами ж ее и затоптали.
Saturday, November 5th, 2005 03:34 pm (UTC)
Я не во Франции и не в США. У меня независимого опыта нет. Я просто отмечаю логические противоречия.
Saturday, November 5th, 2005 04:46 pm (UTC)
Однако люди живут не в идеально придуманном мире, и наличие логических противоречий не отменяет возможность поучиться. Опыт, конечно, может быть и положительным и отрицательным (что работает, что нет). И, конечно, слепо переносить его на другую почву было бы неумно. Но и закрывать на него глаза тоже.