И еще о Кордонском, точнее о "поместной организации пространства"

[taki_net]

Если кто не в курсе, о чем речь, можно коротенько ознакомиться с апологетическим изложением.

Вопрос - это только мне кажется, что Кордонский использует простой манипулятивный прием: берем черты очевидного сходства социального и государственного порядка современной России и СССР, и выдаем их за черты сходства РФ с императорской Россией (поскольку такой вариант и менее позорен, и кажется более неизбежным, "не зависящим от человеческой воли)?

Явление, о котором говорит Кордонский, хорошо известно исследователям советской реальности под именем "номенклатурного строя"; именно этот строй воспроизведен в современной РФ с минимальными изменениями (в основном сводимым к переименованию ЦК в Администрацию Президента, Персеков обкомов в губеров, а директоров и нач.главков в олигархов).

Между тем в Российской империи в последние 50 лет ее существования ничего подобного не было и близко; в течение предыдущих 150 - можно говорить с большой натяжкой, и скорее как о пережитке московского царства. Однако же К. выбирает для обозначения явления не хорошо известное советское слово (номенклатура), а слово "поместье", создающее невольные ассоциации с дочекистско-догулаговскими временами русской жизни.

Вот не верю я, что это просто от оригинальничанья и малообразованности...

Comments

[vvagr.livejournal.com]

Говорили ли про секретарей обкомов - "номенклатура ЦК"?

[therese-phil.livejournal.com]

Конечно. Если Вам кажется, что не говорили, то просто потому, что могли говорить редко, т.е. это само собой разумеется. Вообще такое обозначение проговаривалось тогда, когда могли быть сомнения или надо было подчеркнуть важность должности. Напр., директор завода 555 - номенклатура ЦК, а директор завода 777 почему-то нет, 1-й зам. министра - номенклатура ЦК, а второй - нет.

Про собственно парт. аппарат, кстати, так не говорили. Инструкторы, формально референты в номенклатуру не входили, пока не занимали руководящие должности. И члены Политбюро уже не номенклатура - они сами своя номенклатура :)

[filin.livejournal.com]

Имхо, секретарь обкома сам практически наверняка член ЦК. Может ли член инстанции Х быть номенклатурой самой инстанции Х? :-)

[therese-phil.livejournal.com]

Первый секретарь - член ЦК, но не второй и т.п.
Кроме того, есть номенклатура Политбюро.

[alexn2.ya.ru (from livejournal.com)]

Первый секретарь мог не быть членом ЦК, а второй быть. В РСФСР первые секретари автоматически не входили в ЦК КПСС. В ЦК были квоты столько-то парработников, столько-то рабочих и т.п.