Догадался Штирлиц

[taki_net]

Поразительно, сколь многие жжузеры, рассуждающие сейчас (в духе достоевского русского мальчика) о Франции - не видят тривиальных последствий своих рецептов и советов. Общее место (после того как все-таки отошел на второй план жидомасонский мусульманский заговор) - "они там с жиру бесятся" и "надо это прекратить".

Здрасьте-привет. Что прекратить? Жир? Ну да, в бедных странах с низкой или отсутствующей социальной помощью - так не бунтуют. Бунтуют по-другому (как в России в 1917, например).

Кроме того, в бедных странах люди живут бедно. Трюизм. И с чего лично вы, дорогой читатель, решили, что бедно будут жить остальные, а не вы? Некоторые, правда, считают, что уж они-то всегда наверх пролезут - да вот что-то не пролезли. Уверяю вас, что владельцев вилл с частными аэродромами не беспокоят погромы в депрессивных кварталах.

Есть, правда, идея "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича", т.е. сочетать постиндустриальную экономику и жесткость к нижним этажам социальной лестницы (викторианские работные дома, но с суперкомпьютерами). Идея хорошая, но только нигде не выгорела. ВСЕГДА высокий уровень жизни большинства и высокое развитие экономики озанчает и высокий уровень социального субсидирования.

С одним полуисключением. В СССР, если считать его уровень жизни высоким (???), а экономику развитой (?) - было нечто похожее. Статья за тунеядство, ЛТП, ВТП, ссылка Бродского, вообще несравнено более высокий уровень полицейского произвола на нижних этажах социальной лестницы.

Кажется, я догадался, почему русские столь активно советуют французам...

Comments

[svinkina.livejournal.com]

как всегда, согласная!

[vitus_wagner]

Владельца частного аэродрома может быть погромы и не волнуют, но вот наемного работника в какой-нибудь hightech отрасли, владеющего секцией в таунхаузе и покупающего новую машину примерно раз в пять лет - очень даже волнуют. Потому что это его машину жгут.