Догадался Штирлиц

[taki_net]

Поразительно, сколь многие жжузеры, рассуждающие сейчас (в духе достоевского русского мальчика) о Франции - не видят тривиальных последствий своих рецептов и советов. Общее место (после того как все-таки отошел на второй план жидомасонский мусульманский заговор) - "они там с жиру бесятся" и "надо это прекратить".

Здрасьте-привет. Что прекратить? Жир? Ну да, в бедных странах с низкой или отсутствующей социальной помощью - так не бунтуют. Бунтуют по-другому (как в России в 1917, например).

Кроме того, в бедных странах люди живут бедно. Трюизм. И с чего лично вы, дорогой читатель, решили, что бедно будут жить остальные, а не вы? Некоторые, правда, считают, что уж они-то всегда наверх пролезут - да вот что-то не пролезли. Уверяю вас, что владельцев вилл с частными аэродромами не беспокоят погромы в депрессивных кварталах.

Есть, правда, идея "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича", т.е. сочетать постиндустриальную экономику и жесткость к нижним этажам социальной лестницы (викторианские работные дома, но с суперкомпьютерами). Идея хорошая, но только нигде не выгорела. ВСЕГДА высокий уровень жизни большинства и высокое развитие экономики озанчает и высокий уровень социального субсидирования.

С одним полуисключением. В СССР, если считать его уровень жизни высоким (???), а экономику развитой (?) - было нечто похожее. Статья за тунеядство, ЛТП, ВТП, ссылка Бродского, вообще несравнено более высокий уровень полицейского произвола на нижних этажах социальной лестницы.

Кажется, я догадался, почему русские столь активно советуют французам...

Comments

[svinkina.livejournal.com]

как всегда, согласная!

[taki-net.livejournal.com]

Извините, я не понял. Что именно должно вписываться?

[a-rakovskij.livejournal.com]

Ну и что? При чем здесь собственно ЧССР? 68-й год - вспышки по всюду. Франция, штаты, даже Япония. В соц. лагере больше всего отметилась ЧССР, но было и в Польше. На лицо наличие единого кризиса. Без разбора кап-соц.

[taki-net.livejournal.com]

Утверждение звучит так: возможно, нынешние критики Франции правы, и механизмы общества всеобщего благоденствия (с высоким уровнем соцдотаций) порождает данный тип беспорядков. Далее это утверждение обсуждается.

Ниоткуда не следует (и даже прямо говорится обратное), что другим типам общества не свойственна массовая активность.

[vitus_wagner]

Владельца частного аэродрома может быть погромы и не волнуют, но вот наемного работника в какой-нибудь hightech отрасли, владеющего секцией в таунхаузе и покупающего новую машину примерно раз в пять лет - очень даже волнуют. Потому что это его машину жгут.