Давайте посмотрим на себя в зеркало
В стенаниях (совершенно понятных и более чем близких по-человечески) о девочке Сандре, отправленной в Россию, на родину "биологической матери", единственнй коммент, с которым я согласен полностью, оставил
dodoche, и он беспощадно показывает, что проблема куда шире, что она - часть того кошмара, который называется "борьба с нелегальной иммиграцией":
Дело в том, что португальские власти во-первых, во-вторых и в-последних увидели перед собой попавшуюся нелегалку, которую надо было поскорее выдворить за пределы ЕС, чтобы ублаготворить озабоченного Европейской Идентичностью и особенно судьбой Иудео-Христианской Цивилизации обывателя. Не знаю, как в Португалии, но во Франции с этим аццкий адъ, хотя до России с ее ментовским фейсконтролем в метро и ДПНИ Европе еще далеко.
Ну а законных оснований выдворить мать, а дочку (без португальского гражданства)оставить у суда не было.
Как-то так, да.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Дело в том, что португальские власти во-первых, во-вторых и в-последних увидели перед собой попавшуюся нелегалку, которую надо было поскорее выдворить за пределы ЕС, чтобы ублаготворить озабоченного Европейской Идентичностью и особенно судьбой Иудео-Христианской Цивилизации обывателя. Не знаю, как в Португалии, но во Франции с этим аццкий адъ, хотя до России с ее ментовским фейсконтролем в метро и ДПНИ Европе еще далеко.
Ну а законных оснований выдворить мать, а дочку (без португальского гражданства)оставить у суда не было.
Как-то так, да.
no subject
Наталья приехала в Португалию по временной визе, просрочила ее, осталась нелегалом. Потому и не оформила документы на дочь. Где и как она ее рожала, вообще говоря, не понятно. Медстраховки и денег у нее не было. Зарабатывала она как могла, постоянных источников дохода не имела, официальных - тем более, но конкретных свидетельств проституции не было предоставлено в суде, а вот свидетелей пьянства и бросания ребенка где попало и на кого попало, кажется, достаточно. Пока местные не нашли ей семью, которая согласилась взять ребенка и заботиться о нем бесплатно.
Ребенка она отдала добровольно, бумагу об опеке тоже подписала добровольно, поскольку ребека носили в больницу, а без документов никаких вообще ребенка забрала бы полиция. Ребенка носили в больницу довольно часто, жена там даже бросила работу и какое-то время постоянно находилась с девочкой, так как та была в ужасном состоянии, а на руки к ним попала в 1,5 годовалом возрасте.
Удочерения не было, потому что все знали, что это ее ребенок, но документов этот ребенок не имел, их сделали в российском посольстве уже как посол вмешался.
По сути, никто с португальской стороны резких движений и не делал, ребенок просто жил в той семье, а что можно было сделать? Они воспитывали девочку, ее никто не забирал, мать приходила когда хотела, но делала это редко. Статуса у ребенка не было, но его вообще не было, а сложившаяся ситуация была лучшей из тех, которые могли быть для всех сторон.
Пока не встал вопрос о депортации и о том, что девочку нужно матери отдать обратно, с вывозом в недоступные португальской семье места. На этой стадии португальская семья встала на дыбы и сказала, что только через их труп. Судя по митингам, население того городка в курсе дела и полностью их поддержало.
Дело Натальи попало в миграционную службу, скорее всего, случайно. Ее не арестовывали за проституцию, а просто возник скандал с привлечением полиции, Наталья с пьяни, видимо, написала заявление о краже, встал вопрос о паспорте, а его-то действующего и визы у героини и не оказалось.
Когда встал вопрос о выдворении, Наташа заявила о дочери, которая на тот момент жила в Португалии уже 6 лет и ходила в школу. Поскольку по их законодательству выдворяют только вместе - дочь и маму, португальская сторона убеждена, что Наталья пыталась таким образом остаться в Португалии на легальном основании - мол, если девочке дадут гражданство, то по закону и мать останется с ней.
Правы были ли португальцы в своих выводах и что будет с героями этих событий дальше, покажет время.
no subject
а что, в Португалии есть такой закон?
в США гражданство дается по факту рождения на территории государства. Ребенок-гражданин, родившийся у нелегального иммигранта, называется anchor baby, "ребенок-якорь". НО все равно родителей депортируют независимо от этого: хочешь -- бери с собой ребенка, хочешь -- оставляй у знакомых или в фостере.
no subject
no subject
(Anonymous) 2009-05-29 10:28 pm (UTC)(link)YMB
no subject
no subject
(Anonymous) 2009-05-29 10:59 pm (UTC)(link)YMB