Насчет дела Ермаковой

[taki_net]

Я вам, дорогие мои (вы знаете, кому это я) скажу так: когда вы перечисляете, какая Ермакова преступница и злодейка - вы себя сечете, на самом деле. Разговор о том, должны ли беременные женщины и небеременные люди обоего пола, не имеющие никаких шансов сбежать, запугать или убить свидетелей, сидеть в тюрьме до суда - разумеется, касается "злодеев и преступников". А вы что думаете, мы еще будем обсуждать, должны ли НЕВИНОВНЫЕ сидеть в этих камерах смерти?

У меня есть список "нравственно очевидных политико-правовых аксиом". Довольно большая часть этих аксиом, как я с печалью убеждаюсь, аксиомы далеко не для всех даже моих френдов (например, борьба с "нелегальной иммиграцией" аморальна и позорна). Но до недавнего времени мне казалось, что принцип обвиняемые до вынесения приговора не должны сидеть в тюрьме, кроме строго определенных случаев (к которым очевидно не относятся медицинские ошибки и "нарушение правил лицензирования") - вне сомнения, а отрицающие его - по ту сторону добра и зла.

Похоже, я очередной раз ошибся:-(

Comments

[taki-net.livejournal.com]

У Шапиры есть постинг (вчера, что ли). Еще можно глянуть в комьюнити "роди_дома".

Елена Ермакова. Медик (не знаю, с формальным дипломом или нет), принимала роды на дому. Ясно, что с нарушением российских правил. После гибели ребенка арестована, посажена в тюрьму, будучи беременной. Вот вся канва.

[geish-a.livejournal.com]

"Ясно, что с нарушением российских правил."

Нууу, это все же упрощение. Большинство людей (нормальных) охреневают в этой истории не из-за нарушения "российских правил", а немного из-за другого. Т.е. если бы правила разрешали, охренение бы не уменьшилось.