Насчет дела Ермаковой

[taki_net]

Я вам, дорогие мои (вы знаете, кому это я) скажу так: когда вы перечисляете, какая Ермакова преступница и злодейка - вы себя сечете, на самом деле. Разговор о том, должны ли беременные женщины и небеременные люди обоего пола, не имеющие никаких шансов сбежать, запугать или убить свидетелей, сидеть в тюрьме до суда - разумеется, касается "злодеев и преступников". А вы что думаете, мы еще будем обсуждать, должны ли НЕВИНОВНЫЕ сидеть в этих камерах смерти?

У меня есть список "нравственно очевидных политико-правовых аксиом". Довольно большая часть этих аксиом, как я с печалью убеждаюсь, аксиомы далеко не для всех даже моих френдов (например, борьба с "нелегальной иммиграцией" аморальна и позорна). Но до недавнего времени мне казалось, что принцип обвиняемые до вынесения приговора не должны сидеть в тюрьме, кроме строго определенных случаев (к которым очевидно не относятся медицинские ошибки и "нарушение правил лицензирования") - вне сомнения, а отрицающие его - по ту сторону добра и зла.

Похоже, я очередной раз ошибся:-(

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Да вы либерал.

Я давал повод считать иначе?

нет ли в случае Ермаковой соображения защиты ее от мести?

В постановлении о взятии под стражу сказано, что своими прогулами судебных заседаний под предлогом беременности и плохого здоровья создает проблемы другим участьникам процесса, "нарушая их конституционное право на быстрое судебное рассмотрение".

[shapira.livejournal.com]

и заметим, что было заседание суда в мае, 13, что ли,числа, потом 25 расмотрели жалобу о возможности выпустить домой, и следующее заседание 3 июля. Ускорили необычайно.

[original-ivan.livejournal.com]

Тут вся фишка в слове "предлог". Разумеется, суд не может вменить неявку на судебное заседание по уважительной причине. Но у суда есть право по внутреннему убеждению оценить уважительность этой неявки. Что он и сделал. Формально всё чисто, а правильно ли суд оценил - не корректно будет судить, суд материалы дела знал, а мы нет.

[dibrov-s.livejournal.com]

Помнится, когда mentbuster судили за избиение милиционера в зале суда в состоянии беременности (в смысле, сама mentbuster была беременной), прокурор не счел нахождение в роддоме достаточным основанием для неявки в суд. В ответ на это mentbuster -предложила провести выездное заседание непосредственно в послеродовом отделении.
Заслушав мнения сторон, судья принял решение отложить заседание.

Что характерно, прокурор был женщиной, судья - мужчиной.

[original-ivan.livejournal.com]

Случай занимательный, однако у нас не ангийская прецедентная система права, и поэтому нормально, когда разные суды по схожим внешне обстоятельствам приняли разные решения. Видно, одна тётка и справка доверие вызывали, а другая - нет.

[taki-net.livejournal.com]

Спасибо, Ваше мнение мне понятно.

[shapira.livejournal.com]

Некоторым людям убеждения не позволяют "подождать с ребенком".

[phyloxena.livejournal.com]

Понятно. (Не то что я думаю, что кого-нибудь от чего-нибудь можно защищать в следственном изоляторе - но в этом была бы какая-то логика).
Богатая идея про конституционное право. А если судья заболел, его тоже под арест.