Насчет дела Ермаковой

[taki_net]

Я вам, дорогие мои (вы знаете, кому это я) скажу так: когда вы перечисляете, какая Ермакова преступница и злодейка - вы себя сечете, на самом деле. Разговор о том, должны ли беременные женщины и небеременные люди обоего пола, не имеющие никаких шансов сбежать, запугать или убить свидетелей, сидеть в тюрьме до суда - разумеется, касается "злодеев и преступников". А вы что думаете, мы еще будем обсуждать, должны ли НЕВИНОВНЫЕ сидеть в этих камерах смерти?

У меня есть список "нравственно очевидных политико-правовых аксиом". Довольно большая часть этих аксиом, как я с печалью убеждаюсь, аксиомы далеко не для всех даже моих френдов (например, борьба с "нелегальной иммиграцией" аморальна и позорна). Но до недавнего времени мне казалось, что принцип обвиняемые до вынесения приговора не должны сидеть в тюрьме, кроме строго определенных случаев (к которым очевидно не относятся медицинские ошибки и "нарушение правил лицензирования") - вне сомнения, а отрицающие его - по ту сторону добра и зла.

Похоже, я очередной раз ошибся:-(

Comments

[original-ivan.livejournal.com]

Тут вся фишка в слове "предлог". Разумеется, суд не может вменить неявку на судебное заседание по уважительной причине. Но у суда есть право по внутреннему убеждению оценить уважительность этой неявки. Что он и сделал. Формально всё чисто, а правильно ли суд оценил - не корректно будет судить, суд материалы дела знал, а мы нет.

[dibrov-s.livejournal.com]

Помнится, когда mentbuster судили за избиение милиционера в зале суда в состоянии беременности (в смысле, сама mentbuster была беременной), прокурор не счел нахождение в роддоме достаточным основанием для неявки в суд. В ответ на это mentbuster -предложила провести выездное заседание непосредственно в послеродовом отделении.
Заслушав мнения сторон, судья принял решение отложить заседание.

Что характерно, прокурор был женщиной, судья - мужчиной.

[original-ivan.livejournal.com]

Случай занимательный, однако у нас не ангийская прецедентная система права, и поэтому нормально, когда разные суды по схожим внешне обстоятельствам приняли разные решения. Видно, одна тётка и справка доверие вызывали, а другая - нет.